AK
ну, на istio свет клином не сошелся
есть linkerd2, есть еще меши
есть linkerd2, есть еще меши
Линкерд мне пока больше нравится, чем этот монстр
Size: a a a
2018 December 27
AL
Оверхэд можете сами посчитать, примерно 100кб на каждый kubernetes сервис в каждом sidecar. В итоге квадратичная зависимость. По latency примерно 10 мс, но зависит от набора фичей, которые используете.
AL
Линкерд 2 почти ничего не умеет.
AK
Линкерд 2 почти ничего не умеет.
Что ничего?
AL
В последний раз когда смотрел, tracing из sidecar нельзя было отправлять. По управлению трафиком кроме балансировки grpc тоже почти ничего нет.
A
скажу честно, между кривоватым решением с большим комьюнити и решением которое не пилят хотя бы 10 разрабов фултайм и его не используют как минимум пара топ-компаний я бы выбрал первое, без обид
что вас сподвигло писать свое решение а не контрибьютить в готовое?
что вас сподвигло писать свое решение а не контрибьютить в готовое?
AL
Тем, что исправление архитектуры Istio займет большое количество времени и продавить это в апстрим будет также очень сложно. Доработки требует как pilot часть истио, так и envoy proxy. Причем, переписать нужно большой кусок discovery.
A
но в целом я рад что концепция балансировщика более высокого уровня чем L7 (серисмеш) все больше завладевает умами, мне она тоже нравится 🙂
A
дак все ж таки, есть кто с опытом istio 1.x + grpc + tls ?
A
ну и в целом дебага этого фреймворка
AM
Линкерд 2 почти ничего не умеет.
а почему тогда linkerd2 не допилить?
AK
Линкерд 2 почти ничего не умеет.
Голословно
LB
Не на envoy
Почему не на envoy? Все плюшки в control plane, какой смысл еще один data plane пилить?
AL
Мы с радостью вернёмся на Istio, если они в обозримом будущем займутся решением этой проблемы. Пока что тема в холде по сути и для нас реальный блокер к внедрению. Почему не envoy: он не поддерживает discovery по требованию
LB
Ну discovery по требованию легче запилить в енвой чем весь data plane с нуля писать , разве нет?
A
а для "вас" это для кого, если не секрет?
AS
нипонял зачем форнулись :)