Я думаю к тому, что этот егисз пилится уже лет 10

Я как бы знаю, но к чему это напоминание, я что-то пропустил ?

К созданию единой ис на все здравоозранение.

Я считаю, что это должно решаться было так: сначала делается гос. организация, которая разрабатывает реально свою ось, а не новую ветку линукса, с реально хорошей документацией для разработчиков. Это будет реально отечественное ПО. На это уйдёт минимум лет 5, чтобы реально хороший продукт был, винда тоже не за пару лет была написана. Затем даётся указания на федеральном уровне всем отечественным разработчикам, чтобы выкатили годный продукт, совместымый с этой осью (а что госструктурам нужно, так это браузер, пусть тот же яндекс, криптопро и его различные компоненты, серверные плюшки (своя бд, свой аналог аддс, вебсервер и т.п.) ну и госсистемы, каждая под свою отрасль, поддержка переферии сюда же, и дать также пару лет +-. Только потом давать указания потребителям переходить на отечественное по, готовое и работоспособное. А у нас такого никогда не будет! Половина бабок распилят, ПО кое какое выкатят, бабки получат и все.... и никому нафиг это отечественное не надо, всем лишь бы бабки поиметь...

В статье просто и понятно описано почему такие проблемы с российскими ос.
И примечательно, что статья от вчерашнего дня. Сон в руку, как говорят.
Совместимости с актуальными версиями повсеместно используемых приложений нет, производитель никогда не успеет портировать все по сам.
Получается система, которая заведомо даёт устаревшую среду выполнения, и прикладного по. Зато "безопасная".

К созданию единой ис на все здравоозранение.

Свою ось с нуля писать - это еще более худший вариант

При хороших квалифицированных кадрах и имея в запасе десяток лет, это правильный вариант.

При хороших квалифицированных кадрах и имея в запасе десяток лет, это правильный вариант.

К сожалению, кадры  тут не причём. Потому что вендоры железа (принтеры , сканеры) не будут делать драйвера под нее

К сожалению, кадры  тут не причём. Потому что вендоры железа (принтеры , сканеры) не будут делать драйвера под нее

Потому что реального импортозамещения в высокотехнологичном производстве, как и самого производства не существует в России.

Надо смотреть на опыт майкрософта. У них было тоже не всё из коробки. Если ос будет реально рабочей, и она будет портирована в госструктуры, вендоры сами будут заинтересовпны в написании по под новую ось, это же такой рынок! Да, опять госструктуры потратят дохрена мульенов на ту переферию, что будет поддерживаться, всё равно ктото да найдётся, но если госструктуры за это уже зацепятся и смогут полноценно работать, вендоры сами задумаются

Linux (со всеми его проблемами) - единственная реальная альтернатива винде на данный момент. Может, что то появится лучше - будем смотреть

некоторые вот считают, что будущее не в Linux, а в других ОС, например, KasperskyOS, сидят и ждут, когда их доработают

Надеюсь не в мой огород камень, т.к. я говорил только о предположении :)