Думаю да, для выписки рецептурных. Как и в аптеку для покупки. Если электронный рецепт решает вопрос приобретения, то вопрос выписки не решается. Тем более минздрав не даёт выписывать на долго прерёд, месяц ну может два максимум и дальше опять к врачу.

Достаточно заглянуть в чаты регионов по выписке рецептов ...

НПА в Белгороде для Эл рецептов написали уже?

Увы, Белгород не мой родной регион, знаю только, что данное решение взяло несколько первых мест в разных конкурсах и когда был в гостях видел в живую как это работает. Возможно в этом чате есть их представители и по НПА они лучше смогут ответить. Ну и можете сами погуглить. От себя скажу, что уверен с НПА всё нормально на уровне региона. А по планам федералов такое решение должно было быть только к 2023-2024 годам если память не изменяет, а с учётом пандемии многие проекты могут еще и сместиться по срокам.

Любые регламенты, обмены, выписки обязаны быть в рамках действующих НПА, работа по принципу "что не запрещено  значит разрешено", на мой взгляд, тупик.

С чего такое мнение, что (работа по принципу "что не запрещено  значит разрешено") в Белгороде именно так сделано ?

Зная наш МЗ Ставропольского края, нас ждёт провал ((

Не всегда и всё зависит от минздрава, хотя конечно они тоже бывают "чудят"

Я вообще о том, всё решается по пути наименьшего сопротивления, увы.

Иногда такое обоснованно. Но вообще чаще всего встречаю внедрить "Хоть как-то" а потом оптимизировать, улучшить, получить обратную связь от пользователей / отрасли. Самые большие проблемы тут следующего характера, заказчик один, не важно кто, а работать всем, МЗ, МИАЦ, ТФОМС, МО, СМО и т.д. и во всём этом бардаке только 1 заказчик и заказывает только для себя.

По поводу СЭД хотите веселья, TO DO пользовались?

Именно, необходимо учитывать все стороны.

Сервис Майкрософт

Знаете как у нас, Тфомс делает всё под себя, а МЗ СК и Миац вообще не вкупают, что делать и всё по инерции, только страдают МО.

В разных регионах по разному, тут вопрос авторитета и умения вести переговоры. И уверяю это возможно, а там где невозможно, нужно "поправить консерваторию" Жванецкий (с)

Может кто-нибудь в курсе, а с какого это хрена тфомс д- учётом занялся?

Десятки регинов, 100 различных  МИС, 1000 приложений и миллион различных разработок , и все это деньги налогоплательщиков. В который раз убеждаюсь что медицина это просто Клондайк для коммерсантов.  Нет единых стандартов как в других крупных ведомствах ( фнс, пфр И так далее ) , практически каждая МО вольна подходить к решению вопроса как угодно и сколько угодно раз. С одной стороны хорошо , но как из всего этого зоопарка можно организовать стабильную федеральную ГИС не совсем понятно )

Я думаю переход от МО к РМИС - должно сократить сильно подобные проблемы. Возможно следующий этап, это уже переход от РМИС к федерального уровня. Безусловно в медицине есть много нюансов, особенно границы между ОМС / Бюджет / Платные услуги и корпоративного страхования. С НПА очень много проблем и недопонимания, хотя определённые движения в сторону улучшения заметны.

1 000 000% Распил с утра и до вечера, наш ЕЦК тому пример и не только.

Причём касается это все не только ПО , зоопарк буквально во всем что касается айти и не только - от подходов к построению инфраструктуры до распределения должностных обязанностей  сотрудников )