Потому что Сбером управляет человек, который мало в чем разбирается. Про всякие их ИИ проекты потом как-нибудь можем поговорить.

Герман Оскорович прям утерся))

@vladimir_solovyov , ты в отпуске что-ли? ) Я с трудом бегло пробежался по последним 500 сообщениям, а ты в них активно участвуешь )

Кто только не удивился тому, что Владимир пишет в чатике :)

Я против монополий, которые создаются искусственно. 1С всегда на рынке двигался исключительно конкурентными методами. И в общем-то классический пример, когда бренд стал стандартом де-факто в системах фин.учета. Слияние и поглощение в общем-то тоже нормальная история, укрупнение рынка нормальная история. Я против создания искусственных монополий, которые создаются исключительно под федеральные бюджеты. Компанию Сван очень уважаю, по сути мы партнеры же. Даже то, как вы отстаиваете бренд, говорит о том, что внутри команды все хорошо пока. Госмонополия - это неэффективно для самой отрасли, нет смысла двигаться вперед. Это стагнация для отрасли в целом, но и для разработчика тоже. 1С до сих пор жестко конкурирует на своем поле и с Парусом и с западными вендорами, всегда в тонусе. Никто ни в какие постановления 1С не вписывал как ЕИ. Поэтому сравнения, на мой взгляд, не очень уместные. Я за конкуренцию и партнерскую модель. Кстати, у Сван тоже далеко не все было прекрасно и с продуктовой точки зрения. Та же ЛИС, ну нет ее у вас. Вместо того, чтобы объединиться с лидерами этого сегмента, взяли что-то странное. Потому что модель нацелена не на лидерство в сегменте.

Вот именно об этом я вчера писал, отвечая на повышение стоимости продуктов. Тому же Солидворксу почему то не пеняют на стоимость, а вот если какой-то МИС будет везде и стоимость вырастет, то будет караул.
Солидворкс дорогой потому что система большая, сложная, в неё вложено много сил и соответственно поддержка такой системы требует бОльших затрат, чисто в силу её объема.

Да как бы первому лицу не обаятельно разбираться хорошо как мне кажется, у него есть помощники, замы и прочие ресурсы для обеспечения. Вопрос ресурсов наверное скорее, у кого они есть - тот может себе позволить. Да и не просто позволить, а пробовать успешные и неуспешные проекты и никаких проблем. Другим же компаниям надо быть на несколько голов выше т.к. попытка как правило одна.

Ну как же, можно будет купить еще и еще несколько раз другую ЛИС к примеру. Как-то выше спрашивал за РУшку на неё, кто-то знает, она есть у них ? А то вот коллеги рассказывали, что нет и к своим анализаторам и т.д. не подпустили их, интересно так ли это или нет ?

И?)

Видимо раз дважды не ответили про РУшку, регистрационное медицинское изделие, наверное нет ...

я рекламы могу целую пачку скинуть. вопрос не в этом.

РУ на ЛИС сейчас не требуется

и еще раз свою мысль повторю. вопрос не в продукте. Сван действительно был и остается популярным продуктом на рынке. И скорее всего очень хороший продукт как МИС (но и не более). вопрос в другом, а хватит ли ресурсов на всю страну? ведь это гораздо более сложный вопрос, и это игра в долгую. 1С для решения этой задачи много лет сеть партнерскую выстраивал. ну и как бы не все у нас прям зашибись. Что для этого сделали вы? Продукта, к сожалению, для таких амбициозных целей не достаточно.

Серьёзно ?

ой

Разъяснения росздравнадзора февраля 2020 вроде крайние были

ЛИС не является изделием

ну ЛИС-то как раз по этим разъяснениям РУ иметь должна. так как содержит функции интерпретации.

"По заданным формулам"