В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

1689 membersпожаловаться на группу
2019 December 08

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
описание хорошее. Принципы - толку в них мало, всё определяется легаси, причём не только техническим, но и человеческим. Ты можешь хоть на лбу у каждого архитектора выжечь "не дублируй функционал", к примеру, но если в конторе несколько конкурирующих бизнес-подразделений, одинаковые системы появляться будут регулярно, и хорошо если ты об этом вообще узнаешь
источник
21:37пожаловаться#1

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
вот только... Кажется. в этом описании ничего не говорится про техническую сторону. Не хватает ещё упоминания аналогичного канала коммуникации в сторону ИТ
источник
21:38пожаловаться#2

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Не совсем понятно про architecture initiatives и reusable assets. Какие-то вещи в себе?
На мой взгляд современные требования к SolA должны базироваться на Evolutionary architecture.
Да и казенный язык кадровиков уже поднадоел. Пора бы понять что искать нужно не функцию, а людей.
источник
21:39пожаловаться#3

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
А давайте плясать от базы. Я, f.e. способен управлять 8-10 сотрудниками (прямое управление) на полугодичном интервале. Кто какую норму  себе ставит/задаёт?
источник
21:40пожаловаться#4

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Ну, тонкости есть. В java есть решения по embedded cloud (всякий нетфликс), а под go, вроде бы, нет. Но под го есть асинхронные драйвера к pg, а под джаву пока не очень production ready
rjdbc релизнулся
источник
21:40пожаловаться#5

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Не совсем понятно про architecture initiatives и reusable assets. Какие-то вещи в себе?
На мой взгляд современные требования к SolA должны базироваться на Evolutionary architecture.
Да и казенный язык кадровиков уже поднадоел. Пора бы понять что искать нужно не функцию, а людей.
а почему именно на ней?
источник
21:41пожаловаться#6

SK

Sergey Kompaniets in Архитектура ИТ-решений
Арх. принцип в моём понимании - это отражение неких высокоуровневых целей  в конкретных правилах, нарушение которых приводит к конкретным рискам. Каталог арх.принципов - шпаргалка для архитекторов. Success stories когда и чем удалось отбиться от дичи.
источник
21:43пожаловаться#7

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
а почему именно на ней?
Отвечу по-еврейски, а в чем вообще задача архитектуры? Создание reusable artifacts для повышения эффективности? Эффективности чего, бизнеса?
источник
21:43пожаловаться#8

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
имхо, любая позиция "делать надо согласно вот этому принципу" - однобокая.
Делать надо так, как наименее больно в данных условиях, включая прошлое и будущее.
источник
21:43пожаловаться#9

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
это так же нелепо, как "давайте всё делать на микросервисах". Нет, не давайте. Давайте микросервисный принцип применять там, где он полезен, и не применять там, где он не полезен.
А то получится, прости господи, "на каждый сервис по своему биллингу"
источник
21:45пожаловаться#10

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
имхо, любая позиция "делать надо согласно вот этому принципу" - однобокая.
Делать надо так, как наименее больно в данных условиях, включая прошлое и будущее.
Я поддержу Сергея. Есть у подчинённого определённый уровень экспертизы, если он ему не удовлетворяет, то его надо выводить из процесса, нет?
источник
21:45пожаловаться#11

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Отвечу по-еврейски, а в чем вообще задача архитектуры? Создание reusable artifacts для повышения эффективности? Эффективности чего, бизнеса?
А нет, Андрей. Не в этом дело. Дело менеджеров следить за эффективностью процесса, а дело архитектора следить за метриками 'железа'
источник
21:47пожаловаться#12

V

Valeriy in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Отвечу по-еврейски, а в чем вообще задача архитектуры? Создание reusable artifacts для повышения эффективности? Эффективности чего, бизнеса?
Таки архитектура это базар за деньги
источник
21:48пожаловаться#13

SK

Sergey Kompaniets in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
это так же нелепо, как "давайте всё делать на микросервисах". Нет, не давайте. Давайте микросервисный принцип применять там, где он полезен, и не применять там, где он не полезен.
А то получится, прости господи, "на каждый сервис по своему биллингу"
Принцип должен быть подкреплён какой-то аргументацией. Я допускаю что при определённых целях компании даже такой принцип будет иметь право на жизнь.
источник
21:48пожаловаться#14

AB

Aleksey Bondarev in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Я поддержу Сергея. Есть у подчинённого определённый уровень экспертизы, если он ему не удовлетворяет, то его надо выводить из процесса, нет?
Наличие экспертизы далеко не всегда гарантирует что будет результат.
источник
21:49пожаловаться#15

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Valeriy
Таки архитектура это базар за деньги
Нет. Архитектура точно не базар.
источник
21:49пожаловаться#16

AS

Andrei Soloschak in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
А нет, Андрей. Не в этом дело. Дело менеджеров следить за эффективностью процесса, а дело архитектора следить за метриками 'железа'
Это называется локальная оптимизация. У всех все хорошо, а в целом дело дрянь.
источник
21:49пожаловаться#17

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Aleksey Bondarev
Наличие экспертизы далеко не всегда гарантирует что будет результат.
Сейчас картинку кину из "Good to Greate", все читали, а не все используют.
источник
21:49пожаловаться#18

SK

Sergey Kompaniets in Архитектура ИТ-решений
Andrei Soloschak
Не совсем понятно про architecture initiatives и reusable assets. Какие-то вещи в себе?
На мой взгляд современные требования к SolA должны базироваться на Evolutionary architecture.
Да и казенный язык кадровиков уже поднадоел. Пора бы понять что искать нужно не функцию, а людей.
Как я понимаю эти термины - они про бизнес-партнёрство, то есть когда IT не просто закрывает сиюминутную потребность, а проектирует что-то, что в дальнейшем заинейблит что-то для самого бизнеса, о чём он может даже не мечатет.
Про кадровиков хорошее замечание, спасибо. Разных людей и хантить нужно по-разному!
источник
21:52пожаловаться#19

V

Valeriy in Архитектура ИТ-решений
Igor Nikolskiy
Сейчас картинку кину из "Good to Greate", все читали, а не все используют.
Имхо это бессмысленно просто пытаться использовать прочитанное. Прочитанное не значит осмысленное и усвоенное
источник
21:52пожаловаться#20