P
Их аналитики допушивают.
Size: a a a
2020 January 07
P
сис.аналитики никогда этого не делали
Какие-то неправильные у вас аналитики были. Передасты какие-то
d
Какие-то неправильные у вас аналитики были. Передасты какие-то
разрабы сами брали задачи с канбан доски
P
разрабы сами брали задачи с канбан доски
А кто задачи формулирует и помещает на доску?
d
кто попало) бизнес аналитики, архитекторы, лиды, сами разрабы, продакт оунер
а приоретизирует владелец бэклога. и только потом канбан доска. откуда "сверху" забирают задачи исполнители
а приоретизирует владелец бэклога. и только потом канбан доска. откуда "сверху" забирают задачи исполнители
AZ
это произошло не спонтанно, руководство проводило осмотр текущей ситуации и при описании ролей и функций поняли, что у сис.аналитика функции полностью дублируются другими участниками процессов. потом посмотрели на компетенции и оказалось, что по всем фронтам текущий набор конкретных людей уступал своим дублям. в части функций лучше бизнес аналитики, в части функции разработчики, в части функций сис.архитекторы
Вот склоняюсь к мысли из свода знаний бизнесовых аналитиков (BABoK), что все вот бизнесовые аналитики, включая системных, дата и т.д. и т.п.
AL
Интересно, кто-то из присутствующих вот это вот правил?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA
AL
Судя по ссылкам - Денис Бесков правил в какой-то момент.
2020 January 08
AZ
Интересно, кто-то из присутствующих вот это вот правил?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA
Русская википедия, бессмысленная и беспощадная. В частности, когда размышлял о множествах https://t.me/antxt/46 обнаружил как же безобразно дано определение в русской вики. 🙈
К слову об аналитиках у меня простой ответ: аналитик это человек, который путем умственных размышлений сокращает затраты заказчика. Системный аналитик - это в принципе должен быть аналитик, использующий системный подход. Забавно что за последние 20-30 лет системный подход ничего нового не выдал, а концептуальный наоборот, работает только в путь. Хорошо бы стать концептуальным аналитиком или проектировщиком, а МФТИ и в Дубне этому учат, но увы, только очно в МФТИ. А вот в Дубне есть по направлению
Проектное управление устойчивым развитием
К слову об аналитиках у меня простой ответ: аналитик это человек, который путем умственных размышлений сокращает затраты заказчика. Системный аналитик - это в принципе должен быть аналитик, использующий системный подход. Забавно что за последние 20-30 лет системный подход ничего нового не выдал, а концептуальный наоборот, работает только в путь. Хорошо бы стать концептуальным аналитиком или проектировщиком, а МФТИ и в Дубне этому учат, но увы, только очно в МФТИ. А вот в Дубне есть по направлению
Проектное управление устойчивым развитием
PD
А что за концептуальный подход?
AZ
А что за концептуальный подход?
Разработан С.П. Никаноровым на основе работ Оптнера, аппарата родов структур Николя Бурбаки, а в дальнейшем с применением собственного аппарата ступеней множеств Никанорова.
При помощи концептуального метода спроектировано существование города Иерусалим на 1000 лет, система непрерывного образования в России на 500 лет.
Если попадётся в руки документ, подготовленный концептуалистами, то вы сразу его узнаете - он проработан так, что к нему не найдёте замечаний. Только к точке зрения.
При помощи концептуального метода спроектировано существование города Иерусалим на 1000 лет, система непрерывного образования в России на 500 лет.
Если попадётся в руки документ, подготовленный концептуалистами, то вы сразу его узнаете - он проработан так, что к нему не найдёте замечаний. Только к точке зрения.
PD
А что-нибудь, что можно проверить уже - есть? А то проекты на 500 лет вызывают в памяти Ходжу Насреддина.
AZ
Вот поподробнее можно из первых рук увидеть и послушать https://youtu.be/KsZP-HiZE9Q
AZ
А что-нибудь, что можно проверить уже - есть? А то проекты на 500 лет вызывают в памяти Ходжу Насреддина.
https://acconcept.ru/business/branches.html?view=project&layout=branches
Ваш скептицизм понятен, но освоив метод, даже на начальных уровнях, понимаешь что это работает.
В любом случае, как относится дело ваше. Денег с вас за это не прошу же :)
Ваш скептицизм понятен, но освоив метод, даже на начальных уровнях, понимаешь что это работает.
В любом случае, как относится дело ваше. Денег с вас за это не прошу же :)
DZ
https://acconcept.ru/business/branches.html?view=project&layout=branches
Ваш скептицизм понятен, но освоив метод, даже на начальных уровнях, понимаешь что это работает.
В любом случае, как относится дело ваше. Денег с вас за это не прошу же :)
Ваш скептицизм понятен, но освоив метод, даже на начальных уровнях, понимаешь что это работает.
В любом случае, как относится дело ваше. Денег с вас за это не прошу же :)
К слову, а как Теслинов и Концепт связаны? Насколько помню, там бессменно рулил Кучкаров же..
DZ
А что-нибудь, что можно проверить уже - есть? А то проекты на 500 лет вызывают в памяти Ходжу Насреддина.
+1
Если я ничего не перепутал, подход Теслинова же вроде вырос из задач проектирования сложных управленческих структур, вроде бы в поздне-советский период.
Было бы интересно узнать о более свежих приложениях!
Если я ничего не перепутал, подход Теслинова же вроде вырос из задач проектирования сложных управленческих структур, вроде бы в поздне-советский период.
Было бы интересно узнать о более свежих приложениях!
AZ
Denis Zarin
К слову, а как Теслинов и Концепт связаны? Насколько помню, там бессменно рулил Кучкаров же..
Ну для меня они представители одной школы. Вроде как перекрёстно ссылаются друг на друга. А так да, у Теслинова dbaconcept.ru
DZ
Ну для меня они представители одной школы. Вроде как перекрёстно ссылаются друг на друга. А так да, у Теслинова dbaconcept.ru
Я не в курсе, поэтому и спросил!
Никогда в одном контексте не встречал, но я и шапочно с их работами знаком.
Никогда в одном контексте не встречал, но я и шапочно с их работами знаком.
AZ
Denis Zarin
+1
Если я ничего не перепутал, подход Теслинова же вроде вырос из задач проектирования сложных управленческих структур, вроде бы в поздне-советский период.
Было бы интересно узнать о более свежих приложениях!
Если я ничего не перепутал, подход Теслинова же вроде вырос из задач проектирования сложных управленческих структур, вроде бы в поздне-советский период.
Было бы интересно узнать о более свежих приложениях!
Про непрерывное образование этой работе и трех лет вроде ещё нет,самый свежак ))
Там фишка в самом подходе, он меня уязвил прям в сердце :)
С тех пор стал прозелитом концептуального подхода. Как на западе заявил один из философов: сейчас миром правят те, кто управляет информацией. В будущем миром будут управлять те, кто управляет концепциями. :)
Там фишка в самом подходе, он меня уязвил прям в сердце :)
С тех пор стал прозелитом концептуального подхода. Как на западе заявил один из философов: сейчас миром правят те, кто управляет информацией. В будущем миром будут управлять те, кто управляет концепциями. :)
AZ
Denis Zarin
Я не в курсе, поэтому и спросил!
Никогда в одном контексте не встречал, но я и шапочно с их работами знаком.
Никогда в одном контексте не встречал, но я и шапочно с их работами знаком.
Они насколько я понял периодически вместе встречаются и чего нибудь по приколу концептуализируют)