EG
Ivan Volovodov
Фамилия разработчицы , случайно, не Рязанова?
Нет. Ну не буду я публично ее афишировать ))
Size: a a a
2020 January 14
AZ
Моя мысль в том, что сейчас "сухой" научный контент существенно меньше востребован, чем "живой" контент, в котором какие-то теории представлены в худоственном исполнении. Скрам у Сазерленда, Тоерия ограничений в цикле "Критическая цепь", книги Ицхака Адизеса и т.п.
Поэтому забавно бывает, прочёл три страницы в книге и всё становится ясно. Дальше даже читать неохота )
Иногда хочется чтобы просто конструкт был, в виде схемы, остальное сам вытащу)
Только книги Талеба - вот их я читаю от корки до корки, они не складываются.
Иногда хочется чтобы просто конструкт был, в виде схемы, остальное сам вытащу)
Только книги Талеба - вот их я читаю от корки до корки, они не складываются.
GK
Моя мысль в том, что сейчас "сухой" научный контент существенно меньше востребован, чем "живой" контент, в котором какие-то теории представлены в худоственном исполнении. Скрам у Сазерленда, Тоерия ограничений в цикле "Критическая цепь", книги Ицхака Адизеса и т.п.
По каким критериям можно отличить "сухой" и "живой" контент?
Меньше востребован кем?
Где-то есть исследования на тему, авторитетные работы?
Меньше востребован кем?
Где-то есть исследования на тему, авторитетные работы?
DZ
Моя мысль в том, что сейчас "сухой" научный контент существенно меньше востребован, чем "живой" контент, в котором какие-то теории представлены в худоственном исполнении. Скрам у Сазерленда, Тоерия ограничений в цикле "Критическая цепь", книги Ицхака Адизеса и т.п.
Мне кажется, что это расслоение. Не аргументация как подход устарела, а аудитория разделилась.
Книги с формулами сложнее читать, это понятно. Как следствие, люди начинают больше верить лозунгам.
Книги с формулами сложнее читать, это понятно. Как следствие, люди начинают больше верить лозунгам.
AP
но это не значит, что любые лозунги имеют под собой обоснования
DZ
но это не значит, что любые лозунги имеют под собой обоснования
Ровно об этом.
Легко от идей Фаулеров удрифтовать в "суй все в спринт быстро".
Легко от идей Фаулеров удрифтовать в "суй все в спринт быстро".
AP
главное - верить!
K
Да все равно не понятно, в чем отличие от просто проектирования. Ну особенность конкретного требования.
так изначально же сказано - Целью дисциплины является изучение студентами основных принципов, методов и методологий проектирования и модернизации информационных систем и технологий и ознакомление со средствами их проектирования. Возможно, что просто детализируют.. бакалавры - верхнеуровнево, а магистры - более детально, побольше практики :)
AP
блин, я всё равно начинаю рефлекторно засыпать на середине таких абзацев)
AZ
По каким критериям можно отличить "сухой" и "живой" контент?
Меньше востребован кем?
Где-то есть исследования на тему, авторитетные работы?
Меньше востребован кем?
Где-то есть исследования на тему, авторитетные работы?
Есть авторитетный личный вкус и личные предпочтения))))
AZ
Denis Zarin
Мне кажется, что это расслоение. Не аргументация как подход устарела, а аудитория разделилась.
Книги с формулами сложнее читать, это понятно. Как следствие, люди начинают больше верить лозунгам.
Книги с формулами сложнее читать, это понятно. Как следствие, люди начинают больше верить лозунгам.
Стивен Хокинг в книге своей сказал так: каждая формула в книге уменьшает число читателей вдвое, поэтому у меня будут только картинки
GK
Стивен Хокинг в книге своей сказал так: каждая формула в книге уменьшает число читателей вдвое, поэтому у меня будут только картинки
И тем не менее, многие из нас вышеперечисленные книги прочли. Востребованность зависит от аудитории.
AZ
И тем не менее, многие из нас вышеперечисленные книги прочли. Востребованность зависит от аудитории.
Да, от целей зависит
SM
По каким критериям можно отличить "сухой" и "живой" контент?
Меньше востребован кем?
Где-то есть исследования на тему, авторитетные работы?
Меньше востребован кем?
Где-то есть исследования на тему, авторитетные работы?
Наличие и обьем худоственного повествования.
Меньше востребован читателями.
Количество проданных экземпляров, с учетом переводов
Меньше востребован читателями.
Количество проданных экземпляров, с учетом переводов
DZ
Наличие и обьем худоственного повествования.
Меньше востребован читателями.
Количество проданных экземпляров, с учетом переводов
Меньше востребован читателями.
Количество проданных экземпляров, с учетом переводов
Ну по этим же критериям условной Донцовой никто не сможет конкуренцию составить..
SM
Denis Zarin
Мне кажется, что это расслоение. Не аргументация как подход устарела, а аудитория разделилась.
Книги с формулами сложнее читать, это понятно. Как следствие, люди начинают больше верить лозунгам.
Книги с формулами сложнее читать, это понятно. Как следствие, люди начинают больше верить лозунгам.
Проблема не только с формулами, того же Кнута многие читали.
GK
Наличие и обьем худоственного повествования.
Меньше востребован читателями.
Количество проданных экземпляров, с учетом переводов
Меньше востребован читателями.
Количество проданных экземпляров, с учетом переводов
А художественное повествование может быть сухим?
Очевидно, книги по архитектуре ПО и жц. огрганизаций не востребованы у самого массового сегмента читателей - домохозяек.
Статьи вообще бесплатны - читай не хочу.
Очевидно, книги по архитектуре ПО и жц. огрганизаций не востребованы у самого массового сегмента читателей - домохозяек.
Статьи вообще бесплатны - читай не хочу.
SM
Denis Zarin
Ну по этим же критериям условной Донцовой никто не сможет конкуренцию составить..
Вряд ли книги Донцовой продвигают какие-то научные теории. Хотя как знать, я не читал
SM
А художественное повествование может быть сухим?
Очевидно, книги по архитектуре ПО и жц. огрганизаций не востребованы у самого массового сегмента читателей - домохозяек.
Статьи вообще бесплатны - читай не хочу.
Очевидно, книги по архитектуре ПО и жц. огрганизаций не востребованы у самого массового сегмента читателей - домохозяек.
Статьи вообще бесплатны - читай не хочу.
Первый вопрос я не понял.
Второй тезис - попытка втянуть в софистический диспут?
Гена, тебе, как человеку со степенью кандидата наук, нужно обьяснить разницу между статьей и книгой?💁♂
Второй тезис - попытка втянуть в софистический диспут?
Гена, тебе, как человеку со степенью кандидата наук, нужно обьяснить разницу между статьей и книгой?💁♂
GK
Первый вопрос я не понял.
Второй тезис - попытка втянуть в софистический диспут?
Гена, тебе, как человеку со степенью кандидата наук, нужно обьяснить разницу между статьей и книгой?💁♂
Второй тезис - попытка втянуть в софистический диспут?
Гена, тебе, как человеку со степенью кандидата наук, нужно обьяснить разницу между статьей и книгой?💁♂
Посыл такой - количество проданных экземпляров трудно использовать как критерий сравнения, потому что многие авторитетные ресурсы, а точнее популярные, которые часто цитируют, бесплатны.