Даша, мне сейчас совсем некогда (конец квартала).
В самом стандарте есть пример, в котором есть все ваши элементы:

https://pubs.opengroup.org/architecture/archimate3-doc/chap12.html#_Toc10045443

... ну, кроме сети. Но сеть у вас изображена правильно (ассоциация).
Еще сеть может "реализовывать канал репликации данных", как тут на картинке.

https://pubs.opengroup.org/architecture/archimate3-doc/chap10.html#_Toc10045417

Спасибо!

Уже лучше, но тоже есть куда двигаться дальше. По рисунку получается, что WiFi сеть отдает данные в mainfraim, который состоит из "data extractor'a" и контролирующего компьютера, что, скорее всего, не соответствует действительности. Еще обратите внимание на все связи - вы используете структурные отношения между "data extractor" -> ".hex file" -> ".hex to .xslt транслятор". Почитайте их описание тут: https://pubs.opengroup.org/architecture/archimate3-doc/chap05.html, они не очень здесь уместны. Правильней было бы использовать "Access relationship": The access relationship represents the ability of behavior and active structure elements to observe or act upon passive structure elements.

Добрый день, коллеги.

В дополнение ко вчерашнему техникал лаер хотелось бы проконсультироваться у вас насчет бизнес и апликейшен .

Вы нас очень вчера выручили и если будут какие-то явные замечания или дополнения с вашей стороны по данным слоям, будем очень благодарны.

Про бизнес...
Я бы процесс Prepare data for the analytical department сделал функцией.
Ошибка: send materials back for correction звучит как "процесс", но нотация выбрана "событие", должны быть события Materials not Approved и Materials Approved и добавить уже процесс Send materials back for correction.
Еще бы поместил совместную работу Approve the materials внутрь функции. Я ведь правильно понял что аналитик готовит, его менеджер утверждает и затем аналитик отправляет отчет руководству? Т.е. это их общая работа.

Еще я стараюсь как-то группировать элементы, чтобы не было мешанины.
Плюс стараюсь чтобы не было много пересечений связей.
Ну и вообще для развернутого бизнес процесса лучше BPMN использовать, а в ArchiMate делать только верхний уровень (подготовил, согласовал, отправил), без деталей.
Хотя тут вроде и не сильно сложный процесс.

В уровне приложений вроде все ок.

Спасибо !

А что это?

log чего-то

с айфона видимо. Может автоматом заслало в телегу

я бы на всякий случай забанил автора лога. Возможно что-то с его телефоном не так

Коллеги, кто какие знает фреймворки описания архитектуры данных предприятия кроме dama-dmbok и togaf?

Боюсь, и тот, и другой устарели