hype cycle посмотри по теме

там относительно правда написана

Влияние изменений было неплохо сделано в Raquest надстройке над ЕА.

Гляну. Хз конечно уровень относительности. А так я к чему, если капиталы есть, лучше в фундамент сейчас закинуть, так как не знаешь когда и чем накроет.

осталось  выяснить в какой фундамент :)

Если бы я знал, давно в дамках все пешки бы ходили😂

Из опыта снабжения, важны не навыки переговоров, а тупо охват. Так что вариант просто вкидывать по распределению. А если математику подключить, то охват по распределению, например гаусса.

Фил, ну есл серьезно тот же архикад работает в более стабильной и гораздо более изученной области (строили ещё в каменном веке: понятно что делаем, понятно как смету считаем, понятно все остальное), но даже там по сути все плюшки только с готовыми библиотеками приезжают (именно скоростные, когда тупо готовыми блоками оперируешь)

Ну, вот тут сильно не уверен, что строительство  - более стабильная и изученная область, там тоже тихие революции постоянно. И тоже дофига неточностей и проблем. Да и не проще, чем большая часть IT.
При этом архикад - это как Visio, простенький дешевый инструмент, в отличии от реально сложных, про которые там выше Fagor рассказывает.

Я, собственно, про то, что даже для насквозь визуальной предметки вроде инженерной работы - все равно нужен очень крутой и дорогой инструмент для проектирования.
А в IT и область нефига не визуальная и инструменты фиговые для работе с визуалкой. И не понятно, а почему вообще их использовать?

Однозначно да, меняются только технологии и то в небольшом, окружение (география-температуры, сейсмоактивность, влажность и тп, грунты, и тд) нового вряд ли добавляется, физику процессов тоже давно посчитали, до какого этажа можно газ, а где только электричество и тп. Единственное меняются материалы и может быть техника и логистика...
Посчитай количество СНиПов и любых ИТ-шных стандартов :(

А вот то что не надо есть отравленную пищу даже если есть нечего это факт

Ну, разных подходов дофига. Вот, сейчас малоточку надо проектировать и интернет, еще недавно нафиг не было нужно.
И стандартов там тоже дофига (так как софт международный, а стандарты всюду свои).
Я чуть погружался во все это (сестра - архитектор) и там примерно те же ужасы, что и в IT.

Но был телефон и радио :)
Да никто не спорит, что там тоже все меняется, но как правило изнутри и не так быстро и критично
(У меня отец инженер ПГС)...
Очень сложно на низком уровне абстракции сравнивать архитектуру в ИТ и где то типа строительство...
Хорошие инструменты будут появляться тогда когда будет большая детерминированность и постоянность процессов...

Не знаю, мне не очевидно. Есть даже простые и детерминированные области, где хороших инструментов нет.
Ну, там, agile boards например..

Так она не регулируемая и каждому удобно что-то своё... кому то кружочки в разнобой со стрелочками, кому-то таблица черно белая :(

Ну, строительство тоже регулируемо только в рамках конкретной страны, а не вообще )

Поэтому и есть библиотеки, так сказать локализация :)

ИТ по сути искусственно, а значит детерминируемо. Все эти "собственные пути" есть суть иллюзия.

Но не регулируемо :(

Интересно)