PD
Ну мне вот даже не придумать, а где такая штука может быть нужна.
Size: a a a
2021 April 28
AM
Совокупность 100TB+ , 99,999 доступность, Active Active, близкие к реалтайму нагрузки, + 24\7 вендорская поддержка
PD
А домен-то какой и объем нагрузок?
PD
И 99.999 - это минимум три ДЦ, тут синхронная репликация не спасет.
Да и какая может быть 99.999, если ndb не гарантирует сохранения данных на диск вообще, там нет durability.
Да и какая может быть 99.999, если ndb не гарантирует сохранения данных на диск вообще, там нет durability.
PD
Но если ты про тот кейс, о котором я думаю, то я бы брал FDB )
AM
Так есть куча реплик с непшотами
AM
Этот то как раз избыточностью побороть можно
PD
А там настраивается же число реплик, на которые должно записаться для "считаем, что все надежно"?
И возможность указывать всякие replic set, стратеги синхронизации (типа нужно сохранить в две реплики в этом шкафу и в три реплики в двух других разных шкафах, но при этом хотя бы в две в еще одном?)
И возможность указывать всякие replic set, стратеги синхронизации (типа нужно сохранить в две реплики в этом шкафу и в три реплики в двух других разных шкафах, но при этом хотя бы в две в еще одном?)
PD
В kafka возможности сложных логик не хватает, хотя "минимум один ack от реплики в другом rack" уже сильно спасает
PD
Ну и разве кластер позволяет обновлять версии без останова? А если нет, то откуда 99.999?
A
я тоже зашёл аж посчитать сколько это минут в год. оказалось 5,5 минут
ST
Я выполнил минимум 3 таких проекта. Были и с синхронной, и с асинхронной репликацией (зависело от расстояния и емкости каналов связи).
PD
Ты про проекты вообще или именно 99.999 на MySQL NDB?
Вообще в пять девяток я верю, а вот внутри MySQL (или другой DB) - уже не очень...
Вообще в пять девяток я верю, а вот внутри MySQL (или другой DB) - уже не очень...
PD
И переключение между ДЦ - автоматическое?
ST
99.999 и прочие требования, но не на MySQL. Oracle, RAC, PG Pro EE. Переключение между ДЦ - по разному. При синхроне - автомат.
AM
Да , оракл раньше давал даташит на это (я лет 7 в ту сторону не смотрел)
AM
А вот при а/а это зачем? Это же не мастер слейв, рули пейлоад и будет счастье.
AM
Синхро репликация уменьшает девятки а не увеличивает)))
PD
Хм, RAC - он же только внутри ДЦ и не поддерживает обновление мажорных версий без останова, это явно не про 99.999
Синхронная репликация - это только ближний резерв, это не про 99.999
А если ручное переключение - то тоже не 99.999
Синхронная репликация - это только ближний резерв, это не про 99.999
А если ручное переключение - то тоже не 99.999
PD
Мажорные, кажется, не дает.