RN
не сильно понимаю при чем тут знание стандарта
Size: a a a
2020 June 02
RN
ето ж отдельный продукт
N
никак не могу по красоте организовать проект & структуру и иерархию классов
Вот код, рефакторю его уже месяц, вообщем вопрос не в конкретном коде, а в том какую структуру классов организовать что бы потом можно было им и пользоваться удобно и смотреть на него приятно
https://github.com/imnetcat/email-client
Вот код, рефакторю его уже месяц, вообщем вопрос не в конкретном коде, а в том какую структуру классов организовать что бы потом можно было им и пользоваться удобно и смотреть на него приятно
https://github.com/imnetcat/email-client
N
пока что там вот такая иерархия классов (если опустить классы типо Core\Errors\Utils)
N
но мне кажется что раз SSL ведь тоже сам по себе полноценный протокол, так ещё и по факту обёртка над сокетами, то иерархия должна быть какая-то такая
AB
А почему решил делать при помощи наследования?
AB
Зачастую протоколы на два и более уровней реализуются в виде последовательной упаковки данных с управляющей части
N
просто кажется вполне разумным, ведь все эти протоколы как бы дополняют один другого
N
упаковки типо вот такой?
AB
Это да, схожесть есть. Но ведь если рефакторишь уже месяц одни только связи, не кажется что идея выражать всё в ООП виде вызывает сомнения?
N
Это да, схожесть есть. Но ведь если рефакторишь уже месяц одни только связи, не кажется что идея выражать всё в ООП виде вызывает сомнения?
ну да, сомнения где-то закрадываются
НБ
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как узнать в WPF находится ли форма на переднем плане на экране? Пробовал использовать IsActive, но не всегда возвращает правильное значение...
AB
Нет
Реализовать каждый слой как независимый компонент и дальше просто наладить передачу данных от одного к другому
Реализовать каждый слой как независимый компонент и дальше просто наладить передачу данных от одного к другому
N
Нет
Реализовать каждый слой как независимый компонент и дальше просто наладить передачу данных от одного к другому
Реализовать каждый слой как независимый компонент и дальше просто наладить передачу данных от одного к другому
аа, подумаю над этим, спасибо
A
Нет
Реализовать каждый слой как независимый компонент и дальше просто наладить передачу данных от одного к другому
Реализовать каждый слой как независимый компонент и дальше просто наладить передачу данных от одного к другому
Звучит как actor model
A
Что и есть оригинальным ооп, а не как его поняли
N
а как можно указать что аргумент шаблона должен быть классом с определённым методом\переменной или набором методов\переменных
что-то типо
template<class C; C::Method>
class A {
void a(){
Method();
}
...
};
что-то типо
template<class C; C::Method>
class A {
void a(){
Method();
}
...
};
N
Видел где-то что-то подобное, но возможно ошибаюсь и так вовсе нельзя
AM
а как можно указать что аргумент шаблона должен быть классом с определённым методом\переменной или набором методов\переменных
что-то типо
template<class C; C::Method>
class A {
void a(){
Method();
}
...
};
что-то типо
template<class C; C::Method>
class A {
void a(){
Method();
}
...
};
sfinae
AP
Видел где-то что-то подобное, но возможно ошибаюсь и так вовсе нельзя
google.com
type_traits
type_traits