KS
Дмитро Цимбалюк
там хоть 0 будет стоять, все равно выдает ошибку
яку?
Size: a a a
2021 April 05
KS
сегфолт?
ДЦ
KS
постав віжуалку, там хоч вкаже що за еррор)
KS
все одно мені здається, що ти map_buffer+map_file_index тут помилився. Може *(float*)(map_buffer)+map_file_index;
ДЦ
там все правильно и точка
ДЦ
кучу раз уже в коде использовал это и все совпадает
ДЦ
это я лох с кодом выше напартачил, теперь работает
VD
Дмитро Цимбалюк
это я лох с кодом выше напартачил, теперь работает
Заканчивал бы ты делать реинтерпрет касты и шмалять по ногам
П
а может кто пояснить зачем нужно перегружать операторы и когда это надо делать ?
V
а может кто пояснить зачем нужно перегружать операторы и когда это надо делать ?
Ну например, в C++ нет типа для больших (очень) чисел. Можно сделать класс
Какой вариант взаимодействия с большими числами лучше смотрится?
BigInt с перегруженными операторамиКакой вариант взаимодействия с большими числами лучше смотрится?
c = a.add(b);
c = a + b;П
А они как-то влияют на скорость работы?
VD
А они как-то влияют на скорость работы?
Нет
П
Ну например, в C++ нет типа для больших (очень) чисел. Можно сделать класс
Какой вариант взаимодействия с большими числами лучше смотрится?
BigInt с перегруженными операторамиКакой вариант взаимодействия с большими числами лучше смотрится?
c = a.add(b);
c = a + b;То-есть они просто для удобства и без них можно обойтись. Я правильно понял?
VD
А они как-то влияют на скорость работы?
Если не считать скорость разработки лол
П
Если не считать скорость разработки лол
))
VD
Писать .add() надоедает очень быстро
V
Вон в Java нет перегрузки, но есть BigInteger)0
П
А если я перегружаю например тот же "+" то он может как-то повлиять на работу программы которая не касается Bigint
V
А если я перегружаю например тот же "+" то он может как-то повлиять на работу программы которая не касается Bigint
Теоретически может быть вообще что угодно, UB-based language)
Но вообще, не
Но вообще, не