Ні, окремий інтеграл для кожного стовпчика, х розглядай як параметр, а дискретність вирішується інтерполяцією

Опять пыхнули и повылазили сюда

Спустя 2 часа нашел сумму первого столбца с помощью интегро-дифференциального уравнения Вольтерра 1-го рода. Теперь новый вопрос: как найти сумму элементов второго столбца? Вот мой код:
#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
   setlocale(LC_ALL, "Rus");
   srand(time(NULL));
   const int p = 5;
   int arr[p][p];
   int sum,sum1 = 0;
   for (int i = 0; i < p; i++)
   {
       for (int j = 0; j < p; j++)
       {
           arr[i][j] = rand() % 10;
           cout << arr[i][j] << " ";
       }
       cout << endl;
       sum += arr[i][0];
   }
   cout << endl;
   cout << sum;
}

Ну если сумма первого столбца считается по интегралу первого рода, то второго столбца, очевидно, по интегралу второго рода

Заменить arr[i][0] на arr[i][1] ?

Поскольку j во внутреннем цикле оно не может использоваться за его границами( надеюсь нормально объяснил)

И сумма элементов это точно  "Интегро-дифференциальное уравнение Вольтерра 1-го рода"?

Хз, я через гипотезу Римана искал

Он меня троллит или меня математике не так учили 0_о

Так может возможно вставить sum += arr.... как раз в тот цикл? А там где он у тебя сейчас приравнивать его к нулю?

ну и вместо [0] -> [j]

Утром уже чекну, мне ещё до 7 утра дз сделать надо

Ну, press F