похоже на every

ага, действительно

По поводу моего последнего сообщения. Этот большой плюс, это если использовать $.each в качествы замены forEach, т.к. forEach нельзя остановить, а для прерывания for циклов, всегда можно использовать break;

По поводу твоего кода немного режет цикл for.
1. Обычно for пишут в таком стиле: for (var i = 0; i < firstRow.length; i++)
2. Минусом первого пункта является то что в каждой итерации цикла будет высчитываться длинна массива, если мы знаем, что длинна массива не будет меняться, то обычно до выполнения цикла его длинну кэшируют в переменную, типа
var firstRowLength = firstRow.length
for (var i = 0; i < firstRowLength; i++)
3. Ну и минусом for циклов является, то что приходится создвать переменные типа i, если у тебя есть несколько циклов в таком коде, можно как-то ошибиться с перменной i, поэтому лучше использовать forEach

ну, и не забывать, что в некоторых ситуациях отлично подходят map, filter, реже reduce

со всем согласен кроме пункта 22

*2

на пункт 2 смело забивайте - все современные браузеры эффективно кешируют размер массива

привет вам из несолнечной :( Грузии

вода теплая?

18 но еще не купался

никто не купается и я не пошел

надо сломать шаблон и искупаться:-)

это мечта - пустой пляж, хотя вода холодновата...

я при 13 купался

Кстати, спойлеры для тех кто сидит в телеграмме: все лето у нас будут какие-то мелкие бесплатные курсы

как онлайн так и оффлайн

RxJS, React, Angular2

что-нибудь большое и платное будет с конца сентября