К
Ну что там сложного.
есть текущий квест, следущий и предыдущий
есть текущий квест, следущий и предыдущий
Size: a a a
2020 June 17
О
ща ща ща)
К
смена на новый - пуш, откат - поп
О
ок спс
К
тогда
forward = (newId) => stack.push(newId); changeQuestion(stack[stack.lenght - 1] stack[stack.lenght - 2])
К
тогда
back = () => changeQuestion(stack[stack.lenght - 2] stack[stack.lenght - 1]); stack.pop()
back = () => changeQuestion(stack[stack.lenght - 2] stack[stack.lenght - 1]); stack.pop()
О
да, спасибо
О
тогда
forward = (newId) => stack.push(newId); changeQuestion(stack[stack.lenght - 1] stack[stack.lenght - 2])
это же то что ты имел ввиду, так? Всё работает, но может я не так понял)
К
Ну да
О
Ну да
ок. хорошо
АГ
Этот код не нужно рефакторить. Это максимально простой и понятный код
АГ
Максимум что я бы сделал это засунул айдишки в switch-case
А
Этот код не нужно рефакторить. Это максимально простой и понятный код
Угу, теперь мне понадобилось чтобы там было 100 элементов
АГ
Но это усложнение
А
Ну так же правильнее), код должен подходить под любые задачи
IN
Этот код не нужно рефакторить. Это максимально простой и понятный код
А как же
const { type } = e.target.dataset?IN
А ещё строковые литералы я бы засунул в енамчик и по нему свитчкейсил. Но это профдеформация)
О
А как же
const { type } = e.target.dataset?о спс
IN
блин, я смотрю на другой скриншот и про него говорю))
IN
кек