D
и опять же параллельные джава стримы - зло
Size: a a a
2020 October 26
D
загадка, почему так их задизайнили
TH
Народ, как можно получить в java только время без использования Date.getHours() и getMinutes()?
B
И я специально для таких радикалов попросил меня поправить, если код можно написать лучше. Но вместо примеров хорошего использования или указания на ошибки опять агрессия
T
Народ, как можно получить в java только время без использования Date.getHours() и getMinutes()?
T
Не используйте класс Date, он морально устарел
GV
и опять же параллельные джава стримы - зло
Если работа тщательно протестирована, сделаны замеры до и после, почему нет?
D
Если работа тщательно протестирована, сделаны замеры до и после, почему нет?
потому что само стрим апи спроектировано для работы в 1 потоке
D
у тебя параллельный стрим юзает форкджойн пул
D
его забивка может уронить все приложение
D
при этом ЯВНО передать scheduler - ты не можешь
D
поэтому если вам нужна параллельный конвейер - используйте всегда org.reactivestreams
GV
его забивка может уронить все приложение
Сколько не сталкивался с ним в приложениях на ванильной жабе, проблем с падением не было. Возможно с вебом другая история
TH
спасибо большое, видать как то пропустил это в статьях в инете
D
Сколько не сталкивался с ним в приложениях на ванильной жабе, проблем с падением не было. Возможно с вебом другая история
смысл в том, что у тебя в приложении обычно несколько пулов и плохо, что у тебя есть пул, который ты не можешь контроллировать…
B
и опять же параллельные джава стримы - зло
Сегодня читал, что там пул один на всех и если много параллельных, они могут выжрать его и повиснуть
D
Сегодня читал, что там пул один на всех и если много параллельных, они могут выжрать его и повиснуть
все так
T
у тебя параллельный стрим юзает форкджойн пул
Вообще можно запустить в любом кастомном пуле. Просто это неудобно сделано. Стрим будет выполняться в том FJ-пуле, в котором запущена его терминальная операция. А если операция запущена не в пуле, то тогда уже используется common pool
AP
Как я понял из дискуссии выше, если более читабельно и предсказуемо в плане поведения/результатов выполнения будет использовать цикл, то не надо выпендриваться знанием Stream и закладывать потенциальные баги?
T
Там даже в районе десятой джавы починили target parallelism, чтобы он лучше работал с кастомными пулами