перейду на мапстракт, хз насколько это тяжко будет

по спрингу тоже есть поддежка

*Impl.java будет просто @Component помечен

и автоматически в контекст попадет

не тяжело

тяжело будет тебе модельмаппер выкашивать)

и переносить еще конвертеры к нему, если были

Здравствуйте. Посоветуйте сайты для изучения ооп Java пожалуйста. Буду очень благодарен.

MapStruct как-то как ломбок выглядит. Имею ввиду, круто конечно, что бойлерплейт убирает, но в то же время если его немного, то как-то даже и возиться не хочется с этими конфигами

hyperskill, поиск по чату для рефералок на несколько бесплатных месяцев

Спасибо

Классный сайт, ужасно затягивает

Чет вы за полгода с крестов на питон на джаву пропрыгали

Мне хочется все попробовать в программирование, дабы потом не жалеть о выборе

Возможно глупо, но пока так

так можно протыкать долго)

Самый плохой путь ИМХО

Maybe

В современных реалиях лучше сразу разобраться и тянуть, чем через пару лет, когда проект станет неповоротливым, понять что тебе нужна была та или иная библиотека.

#вопрос

https://pastebin.com/xxkrxrQN

Пример из книги про Spring Data.

Меня заинтересовал стиль написания двух последних методов.

Вот они:

 public URL getAdditionalType() {
   return additionalType ;
 }

 public void setAdditionalType(URL additionalType) {
   this.additionalType = additionalType;
 }

Значится, первый метод можно, то автор предпочел additionalType, а не this.additionalType.
А когда автор не может так поступить, то он пишет this.additionalType.

Такой стиль приемлем или лучше всегда this.additionalType употреблять?