DC
#вопрос
https://pastebin.com/xxkrxrQN
Пример из книги про Spring Data.
Меня заинтересовал стиль написания двух последних методов.
Вот они:
public URL getAdditionalType() {
return additionalType ;
}
public void setAdditionalType(URL additionalType) {
this.additionalType = additionalType;
}
Значится, первый метод можно, то автор предпочел additionalType, а не this.additionalType.
А когда автор не может так поступить, то он пишет this.additionalType.
Такой стиль приемлем или лучше всегда this.additionalType употреблять?
https://pastebin.com/xxkrxrQN
Пример из книги про Spring Data.
Меня заинтересовал стиль написания двух последних методов.
Вот они:
public URL getAdditionalType() {
return additionalType ;
}
public void setAdditionalType(URL additionalType) {
this.additionalType = additionalType;
}
Значится, первый метод можно, то автор предпочел additionalType, а не this.additionalType.
А когда автор не может так поступить, то он пишет this.additionalType.
Такой стиль приемлем или лучше всегда this.additionalType употреблять?
Вопрос общепринятого в команде стиля, нет единственно верного решения.
Лично мне кажется, что всегда тыкать
Лично мне кажется, что всегда тыкать
this. скорее плохо, так как весьма многословно (а джава и так не шибко лаконичная), да и немного похоже на тавтологию.
