V
тернарного оператора
Там if это expression, он там и не нужен
Size: a a a
2020 December 02
АМ
Сказал человек с логотипом Python на юзерпике...
Агась. Хейтер?)
GV
Там if это expression, он там и не нужен
Отмазки пошли
V
Отмазки пошли
Но байт знатный вххахаха
T
Агась. Хейтер?)
Кто хейтер?
НБ
Привет, вопрос к сведущим в Mockito 😅 Вот я хочу сделать такой тест:
@SpyЭто возможно в теории, мне нужно чтоб Spy объект распарсил строку и получить результат чтоб проверить что все верно.
private ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
@Test
public void test() {
...
testService.service();
...
verify(mapper).readTree(credentials);
// Получить результат сверху и сделать что-то такое:
// JsonNode result = verify(mapper).readTree(credentials);
// AssertThat(result.isArray(), false);
}
АМ
Кто хейтер?
Предположительно ты, с такой реакцией на логотип питона)
PG
Java или Kotlin?
Только не баньте)
Только не баньте)
у котлина много приятных плюшек.
но вроде как JVM изначально под Java оптимизируют а не под Kotlin :)
хотя тут могу ошибаться
но вроде как JVM изначально под Java оптимизируют а не под Kotlin :)
хотя тут могу ошибаться
GV
Предположительно ты, с такой реакцией на логотип питона)
@chikanov тут толстый тролль вкатился
I
@chikanov тут толстый тролль вкатился
выкатил на недельку
ch
у котлина много приятных плюшек.
но вроде как JVM изначально под Java оптимизируют а не под Kotlin :)
хотя тут могу ошибаться
но вроде как JVM изначально под Java оптимизируют а не под Kotlin :)
хотя тут могу ошибаться
но вроде как JVM изначально под Java оптимизируют а не под Kotlin :)
а ассемблер под СT
И только процессоры оптимизируют под JavaScript
PG
ладно, "не бейте". ерунду сморозил :)
T
Не, в этом есть рациональное зерно. Только, я думаю, в реальных ворклоадах не здесь будет ваше проседание производительности. Всё надо измерять
T
Котлин наоборот хвастается, что всякие инлайн-функции и кросс-инлайнинг лямбд позволяет генерировать более приятный байткод, который потом JVM быстрее исполняет - меньше виртуальных вызовов, где девиртуализация может накосячить
T
Плюс классы final по умолчанию. Это позволяет экономить на тайп-профилировании не генерировать вообще деопт-заглушку в каждом девиртуализированном методе. Мелочь, а приятно
V
Привет, вопрос к сведущим в Mockito 😅 Вот я хочу сделать такой тест:
@SpyЭто возможно в теории, мне нужно чтоб Spy объект распарсил строку и получить результат чтоб проверить что все верно.
private ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
@Test
public void test() {
...
testService.service();
...
verify(mapper).readTree(credentials);
// Получить результат сверху и сделать что-то такое:
// JsonNode result = verify(mapper).readTree(credentials);
// AssertThat(result.isArray(), false);
}
НБ
Vlad
Да, что-то такое попробую разобраться
T
Ещё, например, разматывание хвостовой рекурсии в Котлине может улучшать производительность (а может и не улучшать). Короче, нельзя одним словом сказать, кто лучше, а кто хуже
PG
Плюс классы final по умолчанию. Это позволяет экономить на тайп-профилировании не генерировать вообще деопт-заглушку в каждом девиртуализированном методе. Мелочь, а приятно
самое главное у языка есть хорошая поддержка в виде jetBrains. у них есть деньги и профи. Поэтому за его будущее я спокоен:)