LP
Size: a a a
2020 December 15
LP
В таком расположении наглядно видно что происходит
LP
т.е. она себя вызывает, понимает, что налл и дописывает действие (*3)
LP
А
Меня смущает другое
А
Определение в задаче - "пытающееся найти"
А
Т.е. в моем понимании это не просто 1 раз пробежался. А целое ветвление. Первый шаг - либо *3 либо +5. Второй шаг - уже 4 варианта *3*3, *3+5, +5*3, +5+5
А
И т.д.
LP
java FindSolutionRecursion 78
((((((1 + 5) + 5) + 5) + 5) + 5) * 3)
((((((1 + 5) + 5) + 5) + 5) + 5) * 3)
LP
Здесь нашло ж...
А
java FindSolutionRecursion 78
((((((1 + 5) + 5) + 5) + 5) + 5) * 3)
((((((1 + 5) + 5) + 5) + 5) + 5) * 3)
Ну так это результат, а не алгоритм
D𝔇
Алексей
Т.е. в моем понимании это не просто 1 раз пробежался. А целое ветвление. Первый шаг - либо *3 либо +5. Второй шаг - уже 4 варианта *3*3, *3+5, +5*3, +5+5
Так и есть. А при превышении заданного числа ветка отбрасывается
D𝔇
Если не осталось веток, то решения нет
LP
я хоть в том направлении ее решать начал?
А
Так и есть. А при превышении заданного числа ветка отбрасывается
все верно. Но ведь в представленном на скринах алгоритме этого нет)
А
я хоть в том направлении ее решать начал?
У тебя в алгоритме ошибка, как я вижу. ты смотришь, делится ли число на 3 и если делится, то всегда делишь
А
Если не делится, то смотришь, можно ли вычесть 5
А
Но не ко всем числам тебя это приведет
LP
А если ни то, ни то, то null
LP
Так?