Size: a a a

2020 December 18

E

Elenhil in jenkins_ru
значит дело не в нем
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
если вы будете оверрайдить резалт - у вас по жопе пойдет вся логика
источник

ВК

Василий Курамшин... in jenkins_ru
Всем привет, вопрос по ui. Когда мы задаём параметры в пайплайне они идут сверху вниз. И это выглядит нормально если параметров не много. Но это становится не хорошо с точки зрения юзабилити, когда параметров становится очень много. Можно ли использовать разметку, например html? Возможно есть какой-то плагин. Хотелось бы чтобы страница: собрать с параметрами генерировалась так:
источник

ВК

Василий Курамшин... in jenkins_ru
App1 param1 param2
источник

PK

Pavel Kamyshev in jenkins_ru
Василий Курамшин
Всем привет, вопрос по ui. Когда мы задаём параметры в пайплайне они идут сверху вниз. И это выглядит нормально если параметров не много. Но это становится не хорошо с точки зрения юзабилити, когда параметров становится очень много. Можно ли использовать разметку, например html? Возможно есть какой-то плагин. Хотелось бы чтобы страница: собрать с параметрами генерировалась так:
Можно их описать как код внутри пайплайна
источник

ВК

Василий Курамшин... in jenkins_ru
Pavel Kamyshev
Можно их описать как код внутри пайплайна
хм, через груви я так понимаю. Тогда возникает проблема с простым и понятным добавлением новых параметров. А где можно пример посмотреть?
источник

PK

Pavel Kamyshev in jenkins_ru
Василий Курамшин
хм, через груви я так понимаю. Тогда возникает проблема с простым и понятным добавлением новых параметров. А где можно пример посмотреть?
Сорян, на память не напишу, пока не дома
источник

II

Igor Ivanov in jenkins_ru
Igor Ivanov
имею некую тулзу, которая в процессе сборки выплёвывает в лог некие многострочные сообщения об ошибках. Хочу эти сообщения аггрегировать на манер test results, чтобы потом по ним можно было пройтись в табличке, и чтобы в джобе был стандартный график как для тестов, как с течением времени меняется число ошибок

Я так пони, копать нужно в сторону xunit с custom tool? Не завалялось ли у кого примеров, как такие штуки варить?
впрочем, практика показала, что проще будет научиться варить выхлоп в стиле стандартного junit 😊
https://stackoverflow.com/questions/4922867
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
Василий Курамшин
Всем привет, вопрос по ui. Когда мы задаём параметры в пайплайне они идут сверху вниз. И это выглядит нормально если параметров не много. Но это становится не хорошо с точки зрения юзабилити, когда параметров становится очень много. Можно ли использовать разметку, например html? Возможно есть какой-то плагин. Хотелось бы чтобы страница: собрать с параметрами генерировалась так:
Когда количество параметров становится сильно большим, имхо проще переходить на конфигфпйлы для редкоменяемых переметров
источник

AM

Alexey M in jenkins_ru
Elenhil
Когда количество параметров становится сильно большим, имхо проще переходить на конфигфпйлы для редкоменяемых переметров
Не всегда такое прокатывает, к сожалению. Мы тоже до сих пор не придумали как сделать такое "нормально". Кейс банальный — сборка здорового приложения под ведроид с ядром на плюсах. Ручек, которые там можно крутить — за пару десятков :(
источник

AM

Alexey M in jenkins_ru
Ну. т.е. понятно что дефолты есть, но вот как окультурить возможность их крутить — хз.
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
Alexey M
Не всегда такое прокатывает, к сожалению. Мы тоже до сих пор не придумали как сделать такое "нормально". Кейс банальный — сборка здорового приложения под ведроид с ядром на плюсах. Ручек, которые там можно крутить — за пару десятков :(
У нас жаба была. Конфиг для мавена здоровенный.
Дефолт для сервиса лежит в репе в мастере. Хочешь поменять конфиг - бранчуешь и собираешь бранч а не пастер
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
Один хер если девелопер делает изменения в код он бранчуется. Вот и конфиг крутит как ему надо
источник

AM

Alexey M in jenkins_ru
Elenhil
У нас жаба была. Конфиг для мавена здоровенный.
Дефолт для сервиса лежит в репе в мастере. Хочешь поменять конфиг - бранчуешь и собираешь бранч а не пастер
Да, это норм вариант решения проблемы. Если есть конфиг нормальный 🤦
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
Alexey M
Да, это норм вариант решения проблемы. Если есть конфиг нормальный 🤦
А что мешает написать?
источник

AM

Alexey M in jenkins_ru
А не всегда это девелопер. Иногда это QA, например
источник

AM

Alexey M in jenkins_ru
Elenhil
А что мешает написать?
Отсутствие времени на эту задачу в ближайшие пару-тройку кварталов :(
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
Женкинс великолепно хавает ямлы
источник

E

Elenhil in jenkins_ru
Alexey M
Отсутствие времени на эту задачу в ближайшие пару-тройку кварталов :(
Это да
источник

II

Igor Ivanov in jenkins_ru
Elenhil
У нас жаба была. Конфиг для мавена здоровенный.
Дефолт для сервиса лежит в репе в мастере. Хочешь поменять конфиг - бранчуешь и собираешь бранч а не пастер
а потом этот изменённый конфиг каааааак прилетает в мастер...)

но да, это наверное "самый" путь
источник