LT
Как они поймут, что ты подходишь?
Size: a a a
2021 April 15
AC
Попробую на днях развернуть с конкретикой и техническими деталями.
LT
Могу потом написать свою версию твоего резюме
LT
И сравним
AC
Это не мое резюме было, а описание последней работы.
AC
Было бы круто, но как-нибудь потом. Может после того, как я сам эту воду конкретизирую.
AC
AC
> Какие багр фиксил? Почему ты? Что значит «самые сложные куски техдолга»?
А тут норм было бы описать сложность этого и необходимую квалификацию? Поэтому никто и не брался.
А тут норм было бы описать сложность этого и необходимую квалификацию? Поэтому никто и не брался.
LT
ну если в резюме сказано "фиксил баги", но без конкретики, то получается "работал работу". если инфа не несет смысла - не надо ее писать
Ms
так чот никто не в гартик не играет
Ms
тест на необходимость - удаляешь предложение, если смысл не поменялся - ты водолей
AC
А как тогда описать момент со сложными багами? Не писать же, что у остальных, включая номинального лида, не хватало квалификации в течение почти двух лет для починки кое-какого бага/техдолга?
Ms
ну эт тооокс
AC
Именно
LT
Детали своего опыта стоит вынести в сопроводительное, общие данные о местах работ, сроках и основных задачах - в резюме
AC
Обойти этот момент, написав "починил застарелый багА, который позволил функционалБ, и возможность функционалВ в будущем"?
LT
а это можно обозвать рефакторингом, чтобы показать, что ты его не боишься и не воротишь нос от легаси
LT
ценное нынче качество, кстати
Ms
выдает гребца