Мне видится что доклад построен на единичных примерах типа все психопаты раньше как неш. На перенесении этологии и поведения обезьян на разумных людей , мы не Маугли в лесу . И на игнорировании альтернативных источников данных , что я и хотел донести своими вопросами . Только и всего

Если учесть факт от самого ученого, что человек по сути своей остался таким же приматом за 40000 лет истории , то мы от крестьян не очень далеко

А чем сравнение середины прошлого века с сегодняшнем днем лучше?

Ты передергиваешь. Он говорит не «Я знаю Неша» а «Я видел больных старых поколений». Множество, некоторая практика. Против апелляции на рассказ писателя

Тем, что в середине прошлого века было общее образование?

Более сравнимое с современным

В 2020 году у нас будут тридэ принтеры для всего, но не паттерн-матчинг в джаве

Вероятно для эффекта он что-то преувеличивал, но в целом то, что было высказано в докладе я в той или иной мере кмк подмечал. Спасибо оргам за такое огненное закрытие

+

За что  был пизжен

Относительно доклада Курпатова - мир становится сложнее, и для успешного функционирования человеку требуется также более сложная система мышления, но "экраны" этому не способствуют и как итог относительно усложнения мира человек становится глупее.

Как интерпретация

Корюшку

Мне показалось что Курпатов воспользоваться старым, как крестьяне-приматы приёмом рекламы.
Сначала рассказать, что то, без чего вы не можете жить влияет на вас негативно, а потом: не волнуйтесь, у нас есть решение, личные и корпоративные тренинги, многоэтапные, если у вас хватит денег

+ оно и есть

Здравствуйте! А как получить призы, т.к. я не читал телеграм?

оч порадовало сравнение дикарей и студентов Гарварда. человек который отлично приспособлен к выживанию в дикой природе это замечательно, но совершенно противоречит современным требованиям общества, даже мешает в какой то степени

Коллеги, еще раз, я не кого не стремился передергивать) Я тоже наукой занимаюсь, но математикой. Я максимально вежливо, обращаясь по имени отчетству, поблагодарив спикера за его книги, которые я читал, просто задал вопросы. Я не настаивал на своем мнение, как некоторым тут показалось, я просто знаю, что в науке надо задавать критические (!) вопросы. Если было долго, то прощу прощения, в следующий раз буду лаконичнее.

Переносить поведение обезьян на сознательных людей НЕ корректно. Мы не живем в джунглях, а в искуссвенной среде, мы не спариваем как Бонобо. Мы общаемся не через почесывания, а путем языка.
Очевидно, что человек 21 века явно умнее темноты холопов, в 19 веке, которые даже читать не умели.

И еще замечу, Что Альфа Зеро уже давно побеждает чемпионов по ГО, но никакого апокалипсиса от внедрения ИИ не случилось.

Лол. Это тут при чем? Он апеллировал к биологии, а не к знанию этикета.