Size: a a a

Joker, Java-конференция

2018 October 27

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
Alexander Gavrikov
Курпатор не ученый, я даже его диссертацию кандидатскую нагуглить не могу, если уж на то пошло. Это не Майер, не Басс и так далее.

Вы не находите, что "доктор" сам себе противоречит? Сначала говорит, что роботы заменят рутинный труд, из чего явно следует, что человечество должно быть обязано осваивать более наукоемкие и интеллектуальные профессии, потом делает вывод, Что IQ падает. Что эффекту Флинна основанной на статистике прямо противоречит.

Рассказывает, что из-за планшетов мы читаем короткие отрывки, но не читаем Войну и Мир и классику. А когда я его спрашиваю, почему в классическом произведение Чехова, который сам был врач, не все психи такие гениальные как Нэш, ему не нравится отсылка к классике?

Вроде все тут люди с математическим и техническим образованием, знают, что на единичных примерах общие выводы делать некорректно.
Александр, это вы задавали вопрос?
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
и еще, может мне кто-то объяснить маркетинговый подход "доктора"? Пришел программистом затирать, что iT делает людей тупее и рассеянее, обесценивая их труд творчесткий? причем не просто айтишником, а довольно увлеченым своим делом людям. И на что надееться потом? что все побегут лечиться к нему от информационной зависимости, а не наоборот скорее?
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
да я задавал
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
Окей, давайте по полочкам
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
Предположим, вы проводите собеседование в яндексе
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
К вас пришёл кандидат, вы задали ему задачу предположим о сортировке
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
и что?
источник

I

Ilgiz in Joker, Java-конференция
Alexander Gavrikov
Курпатор не ученый, я даже его диссертацию кандидатскую нагуглить не могу, если уж на то пошло. Это не Майер, не Басс и так далее.

Вы не находите, что "доктор" сам себе противоречит? Сначала говорит, что роботы заменят рутинный труд, из чего явно следует, что человечество должно быть обязано осваивать более наукоемкие и интеллектуальные профессии, потом делает вывод, Что IQ падает. Что эффекту Флинна основанной на статистике прямо противоречит.

Рассказывает, что из-за планшетов мы читаем короткие отрывки, но не читаем Войну и Мир и классику. А когда я его спрашиваю, почему в классическом произведение Чехова, который сам был врач, не все психи такие гениальные как Нэш, ему не нравится отсылка к классике?

Вроде все тут люди с математическим и техническим образованием, знают, что на единичных примерах общие выводы делать некорректно.
Так вот Чехов это и есть единичный случай. Вы не считаете?
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
допустим
источник

DC

Denis Chikanov in Joker, Java-конференция
Ilgiz
Так вот Чехов это и есть единичный случай. Вы не считаете?
Мне кажется, или уникальность самого Чехова никакого значения в данном случае не имеет?
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
Чехов это контрпимер к его выводу, конечно единичных, а про то, Что люди не тупеем, а умнеют, есть эффект Флинна, это статистика, я ее приводил выше
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
Он начинает рассказывать про то, что читал в учебниках биологии о сортировки генома и не отвечает на ваш вопрос, ваша реакция?
источник

I

Ilgiz in Joker, Java-конференция
Контрпример в статистике, вы точно понимаете?
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
что касается меня, то у меня был опыт преподавания в аспирантуре и опыт работы со студентами. Я никому не хамил и не давил авторитетом.
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
я перешлю свой прошлый пост
источник

AG

Alexander Gavrikov in Joker, Java-конференция
Переслано от Alexander Gavrikov
Есть эффект Флинна, который

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0

Цитата: "Эффект Флинна заключается в следующем: с течением лет медианное значение возрастает, становясь выше 100. Новые тестируемые показывают на старых тестах все более высокие результаты. Это означает, что средний IQ новейшего времени, определенный по новым тестам, соответствует более высокому IQ прошлых лет. Таким образом, средний IQ людей непрерывно повышается, а сложность тестов непрерывно возрастает"

сейчас рост IQ немного замедлился, как раз в той Норвегии. Но замедлился, это не значит что какие-то аборигены умнее студентов Гарварда (я себе это даже в страшном сне представить не могу)

Да и вообше есть научная публикация, https://sci-hub.tw/10.1037/0033-295x.108.2.346 где сам ученый высказывает гипотезу, что способствует этому именно гаджеты. Ваша бабушка айфоном не так будет быстро пользоваться, как современные школьники.

Вообщем все хорошо, а технологии делают только человека умнее, развитие и свободнее.
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
Под сортировкой генома я понимаю какую
то абстрактную задачу из биологии
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
Так вот, я не защищаю его, перегнул, не спорю, но давайте будем честными
источник

DC

Denis Chikanov in Joker, Java-конференция
Anton Blinov
Так вот, я не защищаю его, перегнул, не спорю, но давайте будем честными
В чём?
источник

AB

Anton Blinov in Joker, Java-конференция
В том, что оперируя литературным произведением нельзя утверждать об истине
источник