IK
UX входит в команду разработки. Команда разработки это все кроме продукта и скрам мастера
Size: a a a
2018 November 03
PD
Как ещё быстрее фейлить я не представляю и зачем. Первое когда фейлится это сбор статистики и инфы от/по клиентам
NB#3. Ээ, фейлить по обратной связи от клиентов - это очень поздно, это как по анекдоту "а у меня еще много других идей", фейлить нужно гораздо-гораздо раньше. Возможно, что ты просто не видешь более ранних процессов )
IK
продакт участвует в скрам практиках, не во всех активностях. по скрам гайду там все описано. Грумминг с продактом например, спринт ревью, опционально ретро
PD
UX входит в команду разработки. Команда разработки это все кроме продукта и скрам мастера
ээ, это не по скраму, так как не все в команде разработки могут быть UXрами. Напомню, что в скрам разработчики взаимозаменяемы, иначе там все практики расчета производительности не работают.
IK
Фейлить по обратной связи от клиентов это просто более позднее чем фейлить на ранних этапах.Но на ранних этапах другие критерии фейла. Например посчитали возможные метрики на выходе и поняли что даже если все будет ок - делать нету смысла.
Я не понимаю где еще более ранний этап. В каком моменте ты хочешь и что фейлить?
Я не понимаю где еще более ранний этап. В каком моменте ты хочешь и что фейлить?
IK
не разработчики а команды
IK
короче у каждой комании свои интерпретации скрама, у каждого скрам мастера свои интерпретации скрама
IK
но если смотреть на самом высоком уровне - то там все понятно. Делай маленькими итерациями, собирай фидбек и метрики как можно раньше, фейли как можно раньше.
PD
короче у каждой комании свои интерпретации скрама, у каждого скрам мастера свои интерпретации скрама
Ну, вообще нет. Просто теперь все с итерациями называют скрамом. Что, конечно, неверно.
IK
я не готов решать у правильная у тебя интерпретация скрама или нет:) Это не важно для обсуждения. Просто по факту мне еще ни один скрам мастер не сказал одинаковых вещей. Скрам гайд довольно абстрактен. Но мне пока никто кроме тебя не говорил что UX не входит в команду разработки. С тем же успехом туда не входят тестеры и аналитики. Фронт и бэк тоже не взаимозаменяемы. Выходит что дев тим это либо фронт, либо бэк, либо тестеры (а чем они хуже?:) )
IK
Скорее интересно понять какой процесс ты хочешь, когда фейлить?
IK
Если на примерах
Приходит продакт и говорит: "У нас клиенты приходят и просят сделать оплату ЖКХ, если мы это сделаем - мы на столько-то сократим нагрузку на коллцентр и на столько-то заработаем. Давайте обсуждать" далее команда обсуждает что мы хотим видеть в целевой картине примерно и как мы можем упросить чтобы понять, что реально 1000000 клиентов будет пользоваться, а не 10.
Приходит продакт и говорит: "У нас клиенты приходят и просят сделать оплату ЖКХ, если мы это сделаем - мы на столько-то сократим нагрузку на коллцентр и на столько-то заработаем. Давайте обсуждать" далее команда обсуждает что мы хотим видеть в целевой картине примерно и как мы можем упросить чтобы понять, что реально 1000000 клиентов будет пользоваться, а не 10.
AF
Спасибо, стараемся! С Савватеевым мы виделись буквально три дня назад, обязательно позовём его ещё!
AF
В Москве
VM
Спасибо, стараемся! С Савватеевым мы виделись буквально три дня назад, обязательно позовём его ещё!
Савватеев - шикарный лектор. Посмотрел много его докладов и лекций. Доклад на JPoint про создание механизмов его был интересным.
2018 November 04
PD
Если на примерах
Приходит продакт и говорит: "У нас клиенты приходят и просят сделать оплату ЖКХ, если мы это сделаем - мы на столько-то сократим нагрузку на коллцентр и на столько-то заработаем. Давайте обсуждать" далее команда обсуждает что мы хотим видеть в целевой картине примерно и как мы можем упросить чтобы понять, что реально 1000000 клиентов будет пользоваться, а не 10.
Приходит продакт и говорит: "У нас клиенты приходят и просят сделать оплату ЖКХ, если мы это сделаем - мы на столько-то сократим нагрузку на коллцентр и на столько-то заработаем. Давайте обсуждать" далее команда обсуждает что мы хотим видеть в целевой картине примерно и как мы можем упросить чтобы понять, что реально 1000000 клиентов будет пользоваться, а не 10.
Ну, на мой взгляд, это значит, что у вас вообще нет продакта, а есть только сотрудник по сбору пожеланий от клиентов. Скорее всего, конечно, продакт все-таки есть и он производит и анализ пожеланий клиентов и фильтрацию и т.п, но в отдельном процессе.
Ну и обычно разработчики нерепрезентативны и с ними постановки обсуждать не стоит.
А про фильтр - по идее, чем меньше постановок после реализации покажут 5 желающих, а не 50000, тем лучше.
Ну и обычно разработчики нерепрезентативны и с ними постановки обсуждать не стоит.
А про фильтр - по идее, чем меньше постановок после реализации покажут 5 желающих, а не 50000, тем лучше.
AG
Кстати, вопрос на засыпку, кто-нибудь слышал про SEMAT? Использовал ли в своём процессе разработки?
ИМ
В рунете об этом больше всего пишет Левенчук. Кажется, проще всего у него спросить, он скорее сориентирует, покажет, у кого есть опыт. Вот он в фб: https://www.facebook.com/ailevenchuk
AG
В рунете об этом больше всего пишет Левенчук. Кажется, проще всего у него спросить, он скорее сориентирует, покажет, у кого есть опыт. Вот он в фб: https://www.facebook.com/ailevenchuk
Спасибо
2018 November 05
ПФ
Мы тут давеча обсуждали что "старая" психология не проходит проверку временем, вот и ещё один знаменитый эксперимент разломался: https://22century.ru/society/65628?fbclid=IwAR3raBEV47RDj6ykisFOlnIYv-D3_uNNXzu2951KnfnqQ9R2_udvX94ZQSM
