Я думаю выступление капиталиста на съезде КПСС про вред плановой экономики это про вот это все

Я просто гадал тогда - зачем в русскоязычном чате флейм про неудачную сексистскую шутку, если можно было все решить в привате с GridGain? У нас вроде без diversity своих SJW поциентов хватает

то был не флейм, я просто их предупредил, что им это может аукнуться из за их американского HQ

примерно так, да. 2 раз хватило.

Намерения может и да, но последствия все таки походили на флейм

ну сорян, чо

Не - это я к вопросу об анатомии флейма, не в упрек)

Это было конкретно к вам. Перефразирую - если вы считаете, что я слился, то почему не считаете, что слился @smallcreep ? Почему вы хотите от меня какого-то обснование своей позиции, но принимаете оценочные суждения от него?

Но пока половина людей не выйдет из партии - то драка будет. Но это же не значит что капитализм плохой. Просто его не хотят понимать и принимать. Пока что.

Минуту! Я то тут при чем? Я не поддерживал и не опровергал ни вашу сторону, ни @smallcreep. Оба ваших мнения - субьективны и эмоциональны. Поддерживать кого то из вас - только разжигать флейм без причины.

Пока этого не случилось, партия должна бороться за свою целостность.

тогда почему вы не спросили у него примерно следующее "А какие идеи вы еще пробовали, и почему они оказались настолько плохими, что не полетели?" или "Вам не кажется, что вы разочаровались, потому что либо сами чего-то не поняли, либо учителя были плохие?" "Как вы коммитите в EO не являясь программистом?" "Как вы автоматизировали тестирование последние N < 8 лет(с момента разочарования до момента нового восприятия ООП), не являясь программистом?" почему вы пришли ко мне, но не пришли к человеку, кто начал этот поток?

Вы мелете не в тему. Мне вообще до лампочки что ваша позиция относительно Егора, что его. Я - про ваш коммент о том что "ктото должен требовать чтото от слушателей".

упс, простите, действительно, не прав ((( не правильно прочитал ((((

Егор, еще раз, никто из ПК ничего не имеет против тебя или ЕО, это не битва добра со злом, как ты пытаешься это показать. Позиция жертвы, конечно выгрышна, но увы, тебе её не занять.

А я считаю, что как раз борьба Спринга (мейнстримовой джавы) с ЕО это битва. И моя задача ее таки выиграть. По крайней мере сделать шаг вперед.

а отвечая на это - так ведь сам Егор тут весь вечер рассказывает о том, что стандарты двойные, плутократы власть захватили, кругом Спринг и двойные стандарты. Но от него я  не прошу ответов - the show must go on

И на стороне джавы находится ПК.

Что естественно и экономически и исторически. Но это не значит, что нужно сдаваться)

ну ты можешь считать что угодно, но никто из ПК не занимает позиции в твоей вымышленной битве. Это всё у тебя в голове. Я тебе это гарантирую.