d
это не имеет значения чем это является. Количество людей в ПК не является горантией того, что люди из пк будут действовать в своих интересах как докладчиков
Size: a a a
2018 March 31
d
Т.к. они в ПК, то они имеют прямое влияние на ход утверждения доклада и имеют влияние на других челонов ПК
d
они конечно же будут пользоваться своим положением чтобы доклад прошел
AA
это не имеет значения чем это является. Количество людей в ПК не является горантией того, что люди из пк будут действовать в своих интересах как докладчиков
А разве должна быть гарантия? ПК старается сделать конференцию прежде всего. Если будет сплошное кумовство то вряд-ли что-то хорошее получится, ведь так?
d
а может быть они еще и друг друга утерждают, мол ты утверди мой доклад, а я в обмен утвержу твой
AA
а может быть они еще и друг друга утерждают, мол ты утверди мой доклад, а я в обмен утвержу твой
Заговоры царского двора :)
d
Заговоры царского двора :)
нет, это человеческая сущность и то что обычно бывает
AA
нет, это человеческая сущность и то что обычно бывает
Всё так. Тогда по какой причине весь пк не делает доклады?
d
Всё так. Тогда по какой причине весь пк не делает доклады?
чтобы ничего не мешало представлять интересы ПК, а не интересы потенциального докладчика
AA
Ну на этом и сойдемся
d
интересно, поменяется ли этого что-либо
AA
Может лучше самому к ПК примкнуть, чтобы прочувствовать процесс?
d
есть какой-то процесс вступления в ПК?
AK
Да, такое часто случается. Помню, как-то раз один член ПК отравил другого тухлой шавермой и заблокировал скайп третьему чтобы протащить свой доклад.
d
Да, такое часто случается. Помню, как-то раз один член ПК отравил другого тухлой шавермой и заблокировал скайп третьему чтобы протащить свой доклад.
Какой-то очень странный возглас. Член ПК может спокойно просушать доклад и сказать мол он плохой
d
Или отказать на основании что «твой доклад хорош, но есть лучше», на этом и закончится
d
Всё так. Тогда по какой причине весь пк не делает доклады?
Ну и к тому же…. никто не запрещает им делать доклады на другие конференции где они не в ПК
AD
Докладов подаётся столько что придется сказать что доклад плохой эдак на 100 заявок.
А учитывая что доклад ревьюят несколько человек, то шансы заблочить доклад-конкурент сильно снижаются.
А учитывая что доклад ревьюят несколько человек, то шансы заблочить доклад-конкурент сильно снижаются.
d
Докладов подаётся столько что придется сказать что доклад плохой эдак на 100 заявок.
А учитывая что доклад ревьюят несколько человек, то шансы заблочить доклад-конкурент сильно снижаются.
А учитывая что доклад ревьюят несколько человек, то шансы заблочить доклад-конкурент сильно снижаются.
интересно а как вы измеряете эту вероятность что говорите «сильно»
VS
Давайте всё-таки вернёмся к обсуждению конференции?
Вопрос работы ПК, конечно, интересно обсуждать (часто ли бывает?), но как это относится к конференции?
Вопрос работы ПК, конечно, интересно обсуждать (часто ли бывает?), но как это относится к конференции?