Я пробовал оба варианта (я, кстати, на всех поинтах был) и пока не понял, как лучше. С одной стороны слышать от Жени Борисова то что я так знаю приятно, с другой стороны слышать от кого-то кого я уже не помню кучу нового - очень полезно.

"от того, кого любишь слушать то, что знаешь" — да, понятно.
Я скорее про "от того, кого любишь, слушать то, про что не знаешь и чем не особо интересуешься"

тут и кругозор расширяется и мысли полезные услышишь.
Ты ведь не зря его любишь, а за что-то. Например, тебе его манера подходит, ты от него материал хорошо усваиваешь и т.п.

Тебе не кажется что "не знаешь" и "любишь слушать" с возрастом и опытом начинают противоречить друг другу?

поясни плиз

Допустим я работаю со спрингом. По ходу жизни пока я учусь я узнаю про Жеку и он мне нравится. В этот момент это офигенно - незнакомая тема, чувак нравится. Но через несколько лет я знаю уже больше чем он может рассказать за один час. В этот момент мне уже нравится докладчик, но тема знакома. И так как я Энтерпрайз разработчик - большинство тем мне уже знакомо в моей сфере. И вот тут возникает вопрос - идти на Жеку, который хорошо расскажет то что я знаю или на незнакомого чувака с незнакомой темой

Можно подкатить к кому-нибудь из ПК и спросить про тот самый «альтернативный» доклад. Как правило, они знают про то, кто как и про что рассказывают.

в свете "Но через несколько лет я знаю уже больше чем он может рассказать за один час." еще есть третий вариант - идти не на Жеку или незнакомого докладчика, а с собственным докладом

Вообще в программном комитете столько крутых ребят, которых охота послушать, что было бы очень обидно, если бы их намеренно исключили из докладчиков и пришлось бы ходить на какую-то другую конференцию, куда они подались

Извините, что я на запрещенную тему. Меня тут не было в то время, когда это было ещё легально :-)

тема не запрещенная, просто пришлось в какой-то момент остановить. Мы начали в ней ходить по кругу.
Чувака бомбануло, и в принципе, он местами разумные вещи писал. Проблема была в том, что он не слушал ответы.

Я прям планировал, а интересная задача сорвалась. Я правда хотел

На самом деле кто-то отказывался от членства в ПК в пользу подготовки доклада тк понимал, что обе задачи не вытянет на хорошем уровне.

Ну, если повезёт, в следующем году. Штука в том, что мне не нравится идея рассказывать мануал по чему-то. Хочется рассказывать про реальные грабли.

А ещё даже когда ты докладчик — на другие доклады всё равно ходишь :)

@AlexeyFyodorov тебе интересен был бы доклад про опыт использования котлина в продакшне в банке?

Если да — я готов говорить на Joker, например :)

я открою тайну: я не в ПК!

Чорт, я забыл. @JBaruch ?