DE
Cat Gn
Сейчас актуален gzip для frontend разработки?
Я не помню упоминаний о нем на том же page speed
Я не помню упоминаний о нем на том же page speed
Помоему это прозрачно для нас
Size: a a a
2021 March 04
CG
Помоему это прозрачно для нас
Почему?
DE
Что почему?
DE
Так получилось
CG
Что почему?
Почему прозрачно?
И что значит прозрачно?Без разницы?
И что значит прозрачно?Без разницы?
DE
Незаметно значит. Под капотом
CG
Незаметно значит. Под капотом
Аргументируй чем-нибудь
DE
Я ни разу за более чем 10 лет не сталкивался с тем что нужно с этим заморачиваться
CG
Я ни разу за более чем 10 лет не сталкивался с тем что нужно с этим заморачиваться
Я думал, что ты проверял издержки производительности при разорхивации против скорости загрузки и все такое
CG
или что-то об этом читал
DE
Нахера? Работает и так
DE
У меня сайты довольно таки быстро всегда работали
CG
Нахера? Работает и так
Все системы совершенствуются - это залог развития
DE
Ну а что говорит гугл?
В
Cat Gn
Сейчас актуален gzip для frontend разработки?
Я не помню упоминаний о нем на том же page speed
Я не помню упоминаний о нем на том же page speed
Актуально, конечно же. На оценку page speed отсутствие gzip сжатия у запрашиваемых ресурсов негативно влияет, естественно, ведь файлы могут оказаться достаточно большими и вследствие чего дольше грузиться, а это в свою очередь замедляет обработку страницы браузером. Ну а так за эту настройку бэкенд отвечает. Так что в случае возникновения проблем с gzip можно смело идти пинать бэкендщиков.
В
Актуально, конечно же. На оценку page speed отсутствие gzip сжатия у запрашиваемых ресурсов негативно влияет, естественно, ведь файлы могут оказаться достаточно большими и вследствие чего дольше грузиться, а это в свою очередь замедляет обработку страницы браузером. Ну а так за эту настройку бэкенд отвечает. Так что в случае возникновения проблем с gzip можно смело идти пинать бэкендщиков.
Или девопсов
В
Подпинывать
В
Просто иногда бэки и девопсы это одни и те же люди
CG
Актуально, конечно же. На оценку page speed отсутствие gzip сжатия у запрашиваемых ресурсов негативно влияет, естественно, ведь файлы могут оказаться достаточно большими и вследствие чего дольше грузиться, а это в свою очередь замедляет обработку страницы браузером. Ну а так за эту настройку бэкенд отвечает. Так что в случае возникновения проблем с gzip можно смело идти пинать бэкендщиков.
Я так понимаю это влияет не на обработку браузером, а скорость загрузки по сети, потом уже браузер разорхивирует файлы, что только ухудшает скорость работы скрипта.
Надежда здесь на то, что экономия времени передачи файла по сети превысит лишнее время разорхивирования или я не прав?
Так я же могу вебпаком прогнать через лоадер, что бы в рантайме не архивировать, так же быстрее?
Надежда здесь на то, что экономия времени передачи файла по сети превысит лишнее время разорхивирования или я не прав?
Так я же могу вебпаком прогнать через лоадер, что бы в рантайме не архивировать, так же быстрее?
Э
И блять, доступ к свойствам объекта это не единственное применение Maybe
Что ещё можно с ней делать?