Size: a a a

2021 March 29

В

Виктория in JS Liberty
Kopytok
спасибо большое, получается что мне никак не повзаимодействовать с переменной вне этого forEach?

точнее.. как быть, если мне всё же нужно повзаимодействовать с этой переменной? может использовать не forEach, а что-то иное?
Не нужно так делать вообще. Это плохо
источник

K

Kopytok in JS Liberty
Виктория
Не нужно так делать вообще. Это плохо
Простите, не понял немного
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
Kopytok
Простите, не понял немного
.
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
Алерт лучше вообще не использовать
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
А форыч можно юзать. Вопрос только какова твоя цель
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
А! И первый вар не нужен
источник

K

Kopytok in JS Liberty
Denis Efremov
А! И первый вар не нужен
Ох да )
Один из участников чата мне уже кинул статей про устаревший вар.

Спасибо и вам Денис, уже справился с задачкой )
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
Kopytok
Ох да )
Один из участников чата мне уже кинул статей про устаревший вар.

Спасибо и вам Денис, уже справился с задачкой )
Да дело не в том, что он устаревший, а в том, что эта переменная не нужна
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
Более того, она окажется пустой, так как forEach ничего не возвращает
источник

K

Kopytok in JS Liberty
Denis Efremov
Более того, она окажется пустой, так как forEach ничего не возвращает
Ааа, спасибо 👏 понял
источник

А

Аркаша Алопекский 🏴‍... in JS Liberty
Виталий
https://ramdajs.com/

Вот тебе либа. Бери и пишина чистой функцианальщине
Спасибо, но проще самому написать пару функций чем рамду тянуть
источник

В

Виталий in JS Liberty
Аркаша Алопекский 🏴‍☠️
Спасибо, но проще самому написать пару функций чем рамду тянуть
Ну, на сколько я понял суть ФП, это когда в место даже стандартой конструкции if () используешь функцию if. Так что написать "пару функций" и при этом использовать стандартные конструкции, это не такое уж и ФП.
Поправьте меня, если я не прав
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty
Виталий
Ну, на сколько я понял суть ФП, это когда в место даже стандартой конструкции if () используешь функцию if. Так что написать "пару функций" и при этом использовать стандартные конструкции, это не такое уж и ФП.
Поправьте меня, если я не прав
Что-то вроде того. Отказаться от императивного
источник

МГ

Мишки Гамми... in JS Liberty
Я, что-то не так делаю,  или это норм, что я вторые сутки без передыху трахаюсь с докером
источник

МГ

Мишки Гамми... in JS Liberty
Супер софт и руки как у зомби на аватарке?)
источник

В

Виталий in JS Liberty
Denis Efremov
Что-то вроде того. Отказаться от императивного
Как то никто не хочет особо вникать в суть ФП, и считают что на нем пишут, если просто пишут функции. Говорят что если перейти на чистую функцианальщину, читаемость кода отличная, и скорость написания повышается.
источник

Э

Эд in JS Liberty
Мишки Гамми
Я, что-то не так делаю,  или это норм, что я вторые сутки без передыху трахаюсь с докером
А что не так там?
источник

p

persona x grata in JS Liberty
Виталий
Как то никто не хочет особо вникать в суть ФП, и считают что на нем пишут, если просто пишут функции. Говорят что если перейти на чистую функцианальщину, читаемость кода отличная, и скорость написания повышается.
в фп удобно разбивать задачу на мелкие функции и потом композировать их. есть еще разные монады мейби для проверки объекта на наличие значение, но сейчас в жс появляются нативные операторы optional chaining .?, nullish operator ??, плюс еще скоро завезут нативные пайпы |> для композирования функций
источник

А

Аркаша Алопекский 🏴‍... in JS Liberty
Виталий
Ну, на сколько я понял суть ФП, это когда в место даже стандартой конструкции if () используешь функцию if. Так что написать "пару функций" и при этом использовать стандартные конструкции, это не такое уж и ФП.
Поправьте меня, если я не прав
Это шиза
источник