S
форич выглядит некрасиво
Субъективно
Size: a a a
2020 December 13
S
Я не люблю форич, но кто-то его любит
S
Так же, фор оф с entries не использую. В конечном итоге ты так же получаешь индекс
S
Обычный классический фор не так плох. Он имеет много плюсов. Больше фор офа, но на опр кейсы
S
Как из кейсов - обратная итерация или итерация не четные/нечётные
ЛХ
Обычный классический фор не так плох. Он имеет много плюсов. Больше фор офа, но на опр кейсы
да, но вечно ошибки с крайними значениями <>= и надо
const element = array[i]S
for(let i = 0; i < d12.length; i++) {
const value = arr[i];
}
const value = arr[i];
}
S
Если много раз юзаешь, то можно так
S
Там всего раз
ЛХ
Как из кейсов - обратная итерация или итерация не четные/нечётные
array.filter((e, i) => !(i % 2)).forEach(e => {}) ахахахS
array.filter((e, i) => !(i % 2)).forEach(e => {}) ахахахАга, и
for(const value of [...arr].reverse()) {
}
for(const value of [...arr].reverse()) {
}
ЛХ
Ага, и
for(const value of [...arr].reverse()) {
}
for(const value of [...arr].reverse()) {
}
это сломает исходный массив ив выглядит попроще
S
Ага, и
for(const value of [...arr].reverse()) {
}
for(const value of [...arr].reverse()) {
}
Скокби попутал
KS
array.filter((e, i) => !(i % 2)).forEach(e => {}) ахахахи нафига все эти лишние сущности? ради экономии пары строчек кода?
ЛХ
Скокби попутал
а)
S
Реверс мутирует
ЛХ
и нафига все эти лишние сущности? ради экономии пары строчек кода?
да я же в шутку
ЛХ
Реверс мутирует
все, уже понял, каогда ты исправил
К
Ввёл, но он ищет тольку пятерку, в чём проблема?
KS
да я же в шутку
ну в каждой шутки есть доля шутки, многие так и херачат :)