AS
У С-подобных немного другая система
Size: a a a
2021 February 01
AS
Dmitry Dugin
как в питоне в джс есть фор оф, а ключи из объекта Object.keys погугли. я с телефона не могу код писать
Питон использует для списков и словарей тип json
AS
Dmitry Dugin
как в питоне в джс есть фор оф, а ключи из объекта Object.keys погугли. я с телефона не могу код писать
Я смоґ
V
а по индексу как получить? то есть есть 3 ключа(meter, x, y) и куча записей в списке. нужно брать в одном цикле и записывать их переменные, как записал сделать что хотел и дальше к следующему?
AS
Также, если ты хочешь забрать из подсловаря к примеру meter то list[i]["meter" либо его индекс]
AS
Тот код фор это и делает, даёт все данные из массива
DD
а по индексу как получить? то есть есть 3 ключа(meter, x, y) и куча записей в списке. нужно брать в одном цикле и записывать их переменные, как записал сделать что хотел и дальше к следующему?
"записывать их переменные" непонятно что значит.
V
Dmitry Dugin
"записывать их переменные" непонятно что значит.
meter = …
x = …
y = …
дальше чтото сделать с ними
перейти дальше
x = …
y = …
дальше чтото сделать с ними
перейти дальше
Т
Салам мужикам
Т
Что за ошибка ESOCKETTIMEDOUT
DD
meter = …
x = …
y = …
дальше чтото сделать с ними
перейти дальше
x = …
y = …
дальше чтото сделать с ними
перейти дальше
let meter = list[i].meter
A
for (var i = 0; i <= list.length - 1; i++) {
console.log(list[i]);
}
console.log(list[i]);
}
А почему не for of?
AS
А почему не for of?
привычка из С++
A
привычка из С++
Херовая привычка)
AS
Возможно, ну я не позиционируюсь как веб-разработчик) просто интересно стало, вот и начал учить
A
for (var i = 0; i <= list.length - 1; i++) {
console.log(list[i]);
}
console.log(list[i]);
}
Но в таком тоже есть плюс , он выполнится быстрей чем for of
Правда мизерные результаты, но быстрей
Правда мизерные результаты, но быстрей
AS
Но в таком тоже есть плюс , он выполнится быстрей чем for of
Правда мизерные результаты, но быстрей
Правда мизерные результаты, но быстрей
Значит при огромных массивах быстрее выйдет
AS
Значительно
AS
Но в таком тоже есть плюс , он выполнится быстрей чем for of
Правда мизерные результаты, но быстрей
Правда мизерные результаты, но быстрей
Оооо да, я забыл что length не функция а параметр)))
A
А еще желательно чтобы было на уменьшение , а не на увеличение