DM
Ну в таком вот ключе в общем
Size: a a a
2021 February 06
DM
Можно считать сумму каждый раз, но я бы хранил в переменных сумму для каждого сета и обновлял ее при добавлении
DM
А дальше дело техники
if (avg-set1sum > avg-set2sum) {
...добавить в 1 сет и обновить его set1sum
} else {
...добавить во 2 сет и обновить его set2sum
}🌬М
вот и я думала но не могу догнать как мне наверное нужно отдельно вынести фунц getSum и потом в if проверять как то
DM
Я же написал как
DM
две переменные - set1sum=0, set2sum=0
🌬М
читаю ) сейчас попробую
DM
Каждый раз, когда ты добавляешь в сет элемент, просто добавляешь его значение к соответствующей сумме
DM
Но если честно, я не совсем уверен, что это даст верное решение на всех исходных данных
🌬М
ок поняла вроде )
🌬М
попробую т узнаю )
DM
Интуитивно кажется что даст, но я не гарантирую )
1
Object.values({a:1, b: ''}).every(Boolean)
Как можно вернуть названия полей которые пустые?
например в этом примере b пустое
должно получится например [b] или {b: true}
Как можно вернуть названия полей которые пустые?
например в этом примере b пустое
должно получится например [b] или {b: true}
DM
Object.values({a:1, b: ''}).every(Boolean)
Как можно вернуть названия полей которые пустые?
например в этом примере b пустое
должно получится например [b] или {b: true}
Как можно вернуть названия полей которые пустые?
например в этом примере b пустое
должно получится например [b] или {b: true}
Object.entries({a:1, b: ''})
.filter(([key, value]) => value === '')
.map(([key, value]) => key)1
спасибо!
DM
спасибо!
Либо более эффективно через reduce в один проход
Object.entries({a:1, b: ''}).reduce((acc, [key, value]) => {
if (value === '') acc.push(key)
return acc
} , [])DM
Но первое лучше читается, на мой взгляд, а разница в производительности будет невелика
🌬М
🌬М
или не то сделала