V
есть хоть один случай, когда NaN - это норма?)
Size: a a a
2021 February 15
Nn
вот я не пойму оператор фоллбека ??. Он максимально странный, потому что считает NaN подходящим значением и не делает фоллбек
... мат часть
AP
вот я не пойму оператор фоллбека ??. Он максимально странный, потому что считает NaN подходящим значением и не делает фоллбек
потому что "неподходящие" значения для него - только null и undefined
Nn
нужно читать тему приведение типов...
V
потому что "неподходящие" значения для него - только null и undefined
так и вопрос, почему?
V
None none
нужно читать тему приведение типов...
а ну, давай
V
интересно даже, при чем тут приведение
V
я так понимаю, смысл этого оператора был в том, чтобы пропускать 0, пустые строки и т.д. То, что не является пустым значением
V
но NaN абсолютно никогда не может быть тем значением, которое есть смысл пропускать
V
это просто бредовый и неюзабельный оператор
V
да и пустые строки туда же, в принципе. В идеале было бы, если бы он работал как ||, но прпоускал 0
Nn
ой, молодые...
V
тогда я вижу его огромную пользу
V
None none
ой, молодые...
по фактам раскидал))
Nn
есть вот такая схема.
If ( a ) return;
If ( a ) return;
Nn
В ряде случаев она идеальна и кратка.
Но в целом ряде - выстрелит в ногу.
Но в целом ряде - выстрелит в ногу.
V
в каком целом ряде? Только при 0 обычно
Nn
ну, вот ты и проверь...
Там будет больше двух вариантов
Там будет больше двух вариантов
Nn
А заодно - приведение типов почитай, там есть подсказки на эту тему.
V
что мне проверять?) чтобы ты не утруждался пространными и замысловатыми выражениями - я уже года 4 пишу большие коммерческие спа приложения, можешь на возраст не смотреть