A
const не означает иммутабельность, ты чо.
^\+?[78][-\(]?\d{3}\)?-?\d{3}-?\d{2}-?\d{2}$ - нашел более норм регулярку для RU номеровSize: a a a
2021 May 22
s
y
Я как наблюдатель был там, а так вот ему @a03zd
S
forEach не создает новый массив. Просто вызывается функция для каждого элемента, ты в ней возвращаешь результат вычисления
а map да - возьмет возвращаемое значение и добавить его в новый массив
number => number * 2
но forEach этот возвращаемый результат никак не используета map да - возьмет возвращаемое значение и добавить его в новый массив
АА
там довольно простой js но не пойму в чем дело
A
Ок, я могу поменять исходный массив в через форич и умножить на два?
s
Ты хочешь посчитать все цифры чтоли?
A
Или могу только выводить в консоль и т.п.?
A
Нет, перемножить исходный массив.
AP
теоретически да, но это не будет ничем отличаться от обычного фора
s
Чтобы получились числа умноженные на 2?
A
Угу, вот в этом и соль была. Хотелось все через форич сделать, т.к. я хочу чейнить типа filter, map и в конце форич, а у меня всегда андефанд вылетал из-за него, т.к. ничего не возвращает. Поэтому вступор он меня ввел.
A
Да.
AP
форич имеет смысл использовать только в конце чейна
A
Он в конце и на нем вылетает андефайнд, давай пример сделаю по быстрому.
AP
так и должно быть, форич ничего не возвращает, он используется только для сайд-эффектов
s
let massive = []
number = [1,2,3,4,5]
number.reduce((x,y)=> massive.push(x*y))Возможно, я прав
AP
какой-то хаотичный результат получится :/
A
const numbers = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
const changed = numbers
.map(number => number * 2)
.forEach(number => number + 1) // здесь ошибкаAP
какая ошибка?