K
Enchanté, Francis, comment allez-vous?
Size: a a a
2020 May 05
IB
Если вы уже прочли дайджест на доу (кидала выше), то вот еще свежий дайджест на хабре.
IB
Дайджест свежих материалов из мира фронтенда №413 (27 апреля — 3 мая). В этом выпуске — современные архитектуры фронтенда, шпаргалка по window.location, Spring-анимации во Vue, русскоязычная документация по Angular и многое другое: https://t.co/FoqG2jSfxt https://t.co/r6MXZiPTAQ
IB
🔊 И вышел новый эпизод подкаста Real Talk JavaScript. Будет интересно тем, у кого есть мультиязычность на сайте.
Говорят про мультиязычность и доступность; почему это важно и стоит ли тратить на это свое время и усилия.
Подкаст на английском.
https://bit.ly/3bacr4J
Говорят про мультиязычность и доступность; почему это важно и стоит ли тратить на это свое время и усилия.
Подкаст на английском.
https://bit.ly/3bacr4J
2020 May 06
TS
Когда ты глава программного комитета самой большой международной конфы по ноде, то нужно банить евангелистов и булшитологов из...
Окончательные результаты
Проголосовало: 1059MM
Когда ты глава программного комитета самой большой международной конфы по ноде, то нужно банить евангелистов и булшитологов из...
Окончательные результаты
Проголосовало: 1059а в связи с чем опрос?
s
Когда ты глава программного комитета самой большой международной конфы по ноде, то нужно банить евангелистов и булшитологов из...
Окончательные результаты
Проголосовало: 1059провокацией пахнет нет ни одного правильно ответа. даже результат не посмотреть просто так
V
Булшитологов нужно банить в принципе и компания тут значения не имеет. А хорошие доклады от ребят с этих всех компаний я с радостью послушаю
TS
а в связи с чем опрос?
В связи с подачей рекламных и пустых докладов
TS
Нормальных ребят всех возьмем, а евангелистов и булшитологов забаним
Д
Ну тогда банить по факту такой подачи
Д
Без привязки к вендору
TS
Массовая подача наблюдается исключительно от этих трех контор
TS
Почему-то Нетфликсов, Айбиэмов, Клаудфлеров булшита не приходит
Д
Ну тогды организовать отдел по фильтрации докладов
Банить просто по факту принадлежности -- будет попахивать дискриминацией
Банить просто по факту принадлежности -- будет попахивать дискриминацией
TS
Ну тогды организовать отдел по фильтрации докладов
Банить просто по факту принадлежности -- будет попахивать дискриминацией
Банить просто по факту принадлежности -- будет попахивать дискриминацией
Дискриминация по факту плохого технического уровня - это тоже дискриминация
Д
нет, это здравая фильтрация
V
Нет, условия равные. Каждый может улучшить технический уровень или найти интересную тему, а из опыта работы убрать Гугл они не могут)
Д
а бан по работадателю, ну солит скандалом
V
И отсутствием спонсоров)