Компаниям нужно подумать, как бы им самим фильтровать мракобесов, маркетологи уничтожают цивилизацию

мож тогда официальное заявление выпустить

дабы шумихи наделать

ну просто бан компании, хрен знает, смахивает на серьезный прицендент. разве что опять огласить прям причину бана

Где написано про бан компании?

эээ

дык если выборочно банить из этих компаний, то в чем суть опроса? фильтровать из всей троицы и все

Они просто сразу попадают под усиленное внимание, примерно как докладчики из Индии ) это не значит, что нет очень шарящих индусов, но...

👕👕👕Вирішили потішити вас футболками 😉 Які буде видно на ваших зідзвонах, які не тиснуть, хоч скільки ви б з'їли, в яких можна спати або ж одягати на Zoom-party💃 Фірмові футболки Fwdays — ті, які можна було роздобути тільки на конференціях або виграти в організаторів. Тепер доступні всім! 💥
Ба більше така футболка допомагає підтримати медиків у боротьбі з Covid-19. Замовляйте парочку собі або друзям, а весь прибуток від продажу піде на допомогу лікарям.

Посилання на магазин: https://bit.ly/2A0Hgfo
Звіти про допомогу опублікуємо тут 🤝
Всякого здоров'я!

Статическая типизация уменьшает time-to-market. омг почему так мало голосов!?

На правах личного мнения и собственных наблюдений — увеличивает, если это мелкая поделка до месяца, и кардинально уменьшает с каждой неделей разработки, если дольше. Ну и с ростом команды та же история.

Видимо голосуют те кто делает мелкие поделки

Мне кажется что как раз time to market (до первого показа, или так сказать до MVP) статическая типизация время увеличивает. А вот как раз в долгосрочной перспективе уменьшает. Когда нужно внедрять новые фичи и поддерживать кодовую базу

Ну одно дело концепт сделать или MVP, другое — продукт законченный. Хотя, в наших реалиях, когда концепт или MVP не выбрасываются, а на их базе пилят дальше (к сожалению ещё встречается), лучше и их со старта с типизацией делать.

Просто как мне кажется что многие воспринимают time-to-market именно в разрезе концепта или mvp.  И зачастую все делается так - «давайте сейчас быстренько наговнячим, выйдем на рынок, а там перепишем». Но в итоге в не зависимости от того вышли на рынок или нет код никто переписывать не собирается

Оно нормально и, имхо, так и должно быть. MVP это не прототип, который на выброс. MVP это рабочий продакшен продукт и в нем должно быть все качественно, если мы хотим быстро добавлять фичи. Качественный код и позволяет быстро выйти на рынок и реагировать на требования. Если говнякать, то выиграешь только в первые 2 недели разработки максимум. Кроме того - это реальные пользователи, которые готовы мириться с нехваткой фич (это всё-таки MVP), но не с низким качеством продукта

Обычно на выброс делают прототип, но MVP очень редко выбрасывается (только если пользователи отказались пользоваться продуктом)