Хорошо
Мне как раз больше нравится вариант, когда мои деньги остаются у вас

мудро

мы за ними присмотрим!

А если серьёзно, то понятно, что сейчас будет волна возвратов. По нашим прогнозам 30-40% участников не захотят идти в онлайн. Это нормально, потому что люди покупали не это. И понятно, что нашей задачей станет сделать классный продукт в онлайне. Пока что с эфиром пока есть технические проблемы (в пятницу был пробный шар, и мы с вами эти проблемы увидели). Теперь у нас есть два месяца, чтобы всё это исправить и смасштабировать. Вот над этим и будем работать.

скапитаню, если скажу, что новые пятничные стримы помогут лучше обкатать технологию под нагрузкой?

привет
а формат будет какой - сидит докладчик и шарит слайды или все-таки какой-то зал будет? пусть и пустой

Да, конечно. Мы пока не нагрузкой скорее занимаемся, а фронтендом решения. Не в смысле веб-сайта, а в стриминговом смысле: операторы, режиссёры, звук, надёжные коннекции со спикерами и пр

А дальше пойдёт весь бэкенд, включая стриминг и весь конечный интерфейс пользователя. Работы во всю ведутся.

поэтому пока гоняемся на ютьюбе

1. Сначала я хочу добиться чистого эфира.
2. Потом вокруг этого построить процессы.
3. Потом смасштабировать решение

В этом смысле огромное спасибо всем, кто фидбэк оставил. Было дофига полезного. Завтра будем ретроспективу пятничного митапа проводить

Тут трудно сказать пока что. Но то, что спикеру надо показывать что-то, кроме пустого экрана с его слайдами, это факт. Работаем над этим. В этом смысле, пятничный формат неплохо сработал. У каждого из нас было по четыре человека на мониторе, мы видели и слышали друг друга. Это было офигенно мне как спикеру.

понятно. спасибо за ответ

👍

Под нагрузкой на людей. Пока поняли что в резюме режиссёра должно быть 8 рук и 4 головы

есть такие знакомые?

+100

Не совсем понятно, как сохранить обратную связь спикера со зрителями.

В таком формате

Обратная связь по камемере с демонстрацией рандомных участников, вряд ли хорошая идея