Но это нарушет первое правило клуба

в джаве нету транзакционной памяти, только в кложе есть

по крайней мере из коробочки

Ну да, так в общем-то в Clojure и сделано. Только там иммутабельные объекты и ссылки. На уровень каких-то компонентов и сервисов это нет смысла выносить, иначе постоянно будет дублироваться одна и та же логика в компонентах и сервисах

и все равно не понятно, как это решает проблему с публикацией объектов и какой контракт между иммутабельными и мутабельными объектами

и какой линеразицонный контракт

в момент времени A, глядя на иммутабельный объект B я увижу... что?

самые последние изменения? происходящия изменения? или мне надо всякий раз запрашивать новый иммутабельный объект, как мне надо что то поглядеть?

а что с записью?

Так вот в чем дело. Мы на разных языках трындим просто. Вы - с точки зрения конкарренси и доступности объектов между тредами, а я с точки зрения поддерживаемости.

А по сути то и трындим то об одном

Я, говоря про инкапсуляцию, подразумеваю что конкарренси проблемы либо решены внутри объекта, либо делегируются вниз. И говоря что стейта нет смысла бояться, я подразумевал что как вы ни бейтесь, внизу в том или ином виде, с теми или иными гарантиями данными средой этот стейт есть, хоть вы увешайтесь монадами. И да, где то эти гарантии из коробки консистентней чем в джаве. И что?

Сука, зато термин не знаю - так сразу джун(

Да тут дело не в термине, я просто хотел узнать, читал ли ты книгу, а от прямого вопроса ты уклонился

Ну не читал. Доволен?

Да я уже понял что не читал

Ну с точки зрения поддерживаемости тоже лучше когда стейт иммутабельный. Иначе приходится учитывать кто и когда его меняет. И меняет ли вообще в действительности. Иммутабельность как-то сразу много вопросов снимает автоматом. А с канкаренси там ведь дело не только в том, что сложно корректно имплементировать синхронизацию, а в том что она кроме всего прочего не бесплатна. Тут иммутабельность тоже жизнь существенно упрощает. Так что в целом что так, что эдак с иммутабельным стейтом жить проще и поэтому к нему надо стремиться. Другое дело что это не всегда возможно или удобно делать.

И на окамле не кодил. Че пальцем терь тыкать будешь? Мол нубило?

Кто из вас о зоне боли раньше слышал? Кто Clean architecture читал? Почему я вас джунами не зову в ответ на такую "некомпетентность"?