Size: a a a

2019 March 05

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Видел я доклад. Мне не очень зашел честно говоря.
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Data And Reality почитай, чисто техническая книга, но глубина потрясающая
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Помогает осознать, что с 60х годов программирование особо не изменилось
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Sergey Smyshlyaev
Помогает осознать, что с 60х годов программирование особо не изменилось
Не, ты походу не совсем понял что я имел ввиду под "вернуть интерес". Дело не в том что я не знаю что мне почитать. У меня много книг в планах. Но ни один из бестселлеров у меня осилить не получается тупо потому что скучно. Либо по сабжу я имею свое мнение, либо я не вижу где это у себя применить.
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
При этом я понимаю что книга котируется, и неплохо бы ее освоить до конца. Но вот никак вообще.
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Почему то сегодня писать код мне интересней чем читать книги. И мне не нравится этот перекос
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Это нормально. Читал вот эту статью про чтение? http://blog.fogus.me/2012/02/22/reading/
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Если кратко, то не стесняйся забрасывать книги и не стесняйся читать несколько параллельно
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Ну и расширяй поле чтения. В итоге 100% найдёшь что-то интересное
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Нормально до тех пор, пока не сливаешься на том что "Java concurrency in practice" не читал. На собесах такое точно не поймут.
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Ну сорян
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Че сорян - объективно то конечно это был слив с моей стороны. Ну а че делать.
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Я вот её в свою бытность джава-разработчиком тоже не осилил. Прочитал когда стал интересоваться Clojure, и читал я её именно с позиции Clojure
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Вообще, интереснее читать книгу когда есть своя позиция по этому вопросу, и ты как бы сравниваешь её с авторской
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
“своя” 😆
источник

RM

Roman Makhlin in JUG NN
Sergey Kapralov
Нормально до тех пор, пока не сливаешься на том что "Java concurrency in practice" не читал. На собесах такое точно не поймут.
гогсподи бобже - не служил не мужик, не читал канкаренси ин практис - не программист
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Sergey Smyshlyaev
Вообще, интереснее читать книгу когда есть своя позиция по этому вопросу, и ты как бы сравниваешь её с авторской
В моем случае как раз наоборот. Книги по всяким подходам к дизайну и вопросам поддерживаемости кода мне читать скучнее всего. Вот как в случае с тем докладом который ты помянул. Если цель - чтото соптимизировать, или заточить модель под определенный сценарий - это еще куда не шло (тот же message-driven подход в reactive например).
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Просто это реально пугает. Вот например - я регулярно на конфы от jug.ru катаюсь. Года два назад мне там было интересно - я приезжал домой полон идей и вдохновения. Щас приедешь, и даже отзыв толковый оргам дать не можешь, тупо не запомнилось ничего. Причем объективно то ничего не изменилось, конференции они делают кошерные.
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Читай более глубокие книги
источник

SS

Sergey Smyshlyaev in JUG NN
Уровень новостей индустрии разработчик обычно перерастает на определённом этапе
источник