SS
Нет, не всё равно
Size: a a a
2019 August 22
SK
Зашло. Спасибо)
RM
чому это? ты один раз пишешь A a = new A() и дальше забыли
SS
Обрати внимание, как у тебя язык двигается когда ты код “про себя” читаешь
ЕЧ
Высокоуровневое программирование это раздел лингвистики, имена это всё, что у нас есть)
SS
Высокоуровневое программирование это раздел лингвистики, имена это всё, что у нас есть)
Так считает только поехавший Ларри Уолл, и мы все знаем куда это его привело
SK
но не все ли равно, как класс называется?
Все равно. Поэтому назовем его по приколу SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory. Ведь Simple же))
RM
Обрати внимание, как у тебя язык двигается когда ты код “про себя” читаешь
это все мелочи, легкий дискомфорт, не более
VG
Лёгкий дискомфорт, когда в проекте 50 классов
RM
даже если там 10000 классов, через неделю ты перестанешь обращать внимние на такое длинное название, а через две - материться по этому поводу
SK
ИМХО боль приносят не длинные или короткие имена. А когда в именах используются названия паттернов. Я б запретил такое
SK
Имя должно отражать бизнес цель. Если цель не формулируется без вот этих вот синтетических конструктов, то это какая то мутная цель
ЕЧ
даже если там 10000 классов, через неделю ты перестанешь обращать внимние на такое длинное название, а через две - материться по этому поводу
Привыкнуть можно ко всему. Даже к плохому
VG
даже если там 10000 классов, через неделю ты перестанешь обращать внимние на такое длинное название, а через две - материться по этому поводу
Наоборот, я топлю за длинные/развернутые имена, чтоб в дальнейшем было легче ориентироваться в функционале.
RM
Привыкнуть можно ко всему. Даже к плохому
о том и речь, о том и речь. как @skapral правильно гвоорит - длинна имени не важна, важно что бы оно бизнес суть отражало
ЕЧ
о том и речь, о том и речь. как @skapral правильно гвоорит - длинна имени не важна, важно что бы оно бизнес суть отражало
Значит таки важно, что там что отражает?)
SK
Значит таки важно, что там что отражает?)
Если ты про мой коммент выше, где мол "все равно", то это сарказм был
RM
Значит таки важно, что там что отражает?)
конечно это важно с позиции понимания кода "в первый раз", для ежедневной работы - не так важно. Для многолетней работы - теряет всякий смысл.
VG
конечно это важно с позиции понимания кода "в первый раз", для ежедневной работы - не так важно. Для многолетней работы - теряет всякий смысл.
Да ладно? Многие через 2 месяца не помнят, что писали и приходится разбираться как в первый раз.
SS
Имя должно отражать бизнес цель. Если цель не формулируется без вот этих вот синтетических конструктов, то это какая то мутная цель
Итерация по массиву - это бизнес цель?