Size: a a a

2021 February 12

WH

Walter Hartwell Whit... in Чат KALOY.RU
Oleg
А вы бы хотели чтобы их забрали солдаты НАТО?
Да. Также хочу как в Париже, Украине, Армении
источник

mD

mr. Daniel in Чат KALOY.RU
ID:0
Налоговики-силовики
Вчера случилась вопиющая история. Но все по порядку.  
Налоговики провели выездную проверку компании и доначислили около 200 млн. рублей недоимки. Компания, как и полагается, начала процедуру обжалования акта проверки. И сейчас дело уже больше года находится в Арбитражном суде г.Москвы (АСГМ). Не дожидаясь решения суда, Следственный комитет возбудил уголовное дело о неуплате налогов по этому же факту. (Напомню, с 2014 года СК получил право возбуждать уголовные дела по неуплате налогов, не дожидаясь решения суда).  
Вчера в АСГМ должно было состояться очередное заседание, в ходе которого должны были допросить свидетелей (контрагентов), которые должны были подтвердить факт выполнения налогоплательщиком работ. Но что вы думаете?
Пришли оперативники и прямо из здания АСГМ забрали обоих свидетелей, чем сорвали заседание суда. Откладывая заседание, судья обратилась к налоговикам со словам «вы тут 37-й год устроили».
У  свидетелей забрали телефоны, к ним не пускали адвокатов и продержали до 22 часов. Это прямое давление не только на свидетелей, но и на судью, которая должна выносить решение.
Вот так они доказывают вину. И это при всем ресурсе, который у них имеется.
Номер дела есть?
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Francisko D'Ankonia
Даже спустя 7 лет
Зависит от того, что прямо и конкретно указано в договоре. Конкретно. Договор должен содержать это условие.
источник

F

Francisko D'Ankonia in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Зависит от того, что прямо и конкретно указано в договоре. Конкретно. Договор должен содержать это условие.
Условие о том что деньги были подарены 7 лет назад?
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Francisko D'Ankonia
Условие о том что деньги были подарены 7 лет назад?
Да. И что они переданы за то то и то то
источник

O

Oleg in Чат KALOY.RU
Walter Hartwell White
Да. Также хочу как в Париже, Украине, Армении
Не вздумайте подсвечивать фонариками стратегические объекты в своём дворе
источник

NK

ID:0 in Чат KALOY.RU
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
источник

s

scorp in Чат KALOY.RU
ID:0
Налоговики-силовики
Вчера случилась вопиющая история. Но все по порядку.  
Налоговики провели выездную проверку компании и доначислили около 200 млн. рублей недоимки. Компания, как и полагается, начала процедуру обжалования акта проверки. И сейчас дело уже больше года находится в Арбитражном суде г.Москвы (АСГМ). Не дожидаясь решения суда, Следственный комитет возбудил уголовное дело о неуплате налогов по этому же факту. (Напомню, с 2014 года СК получил право возбуждать уголовные дела по неуплате налогов, не дожидаясь решения суда).  
Вчера в АСГМ должно было состояться очередное заседание, в ходе которого должны были допросить свидетелей (контрагентов), которые должны были подтвердить факт выполнения налогоплательщиком работ. Но что вы думаете?
Пришли оперативники и прямо из здания АСГМ забрали обоих свидетелей, чем сорвали заседание суда. Откладывая заседание, судья обратилась к налоговикам со словам «вы тут 37-й год устроили».
У  свидетелей забрали телефоны, к ним не пускали адвокатов и продержали до 22 часов. Это прямое давление не только на свидетелей, но и на судью, которая должна выносить решение.
Вот так они доказывают вину. И это при всем ресурсе, который у них имеется.
Ну а что вы от них хотели? У них 200 лимонов могут мимо пройти, вот и суетятся.
А вообще это уже какой-то краснодарский край с его колоритом, но в масштабах страны.
источник

WH

Walter Hartwell Whit... in Чат KALOY.RU
Oleg
Не вздумайте подсвечивать фонариками стратегические объекты в своём дворе
Вздумал.
источник

WH

Walter Hartwell Whit... in Чат KALOY.RU
scorp
Ну а что вы от них хотели? У них 200 лимонов могут мимо пройти, вот и суетятся.
А вообще это уже какой-то краснодарский край с его колоритом, но в масштабах страны.
С этими налогами налаженная система коррупции.
источник

SK

ShuSha KotoVa in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
По последнему абзацу: такое возможно? Как должен проходить отвод судьи?
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
заявляете отвод - судья уходит в совещательную и выходит с определением
источник

X

XDomus in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
Определенная логика в этом есть: иначе отводами можно затянуть процесс. Можно ведь обжаловать определение?
источник

M

MikhailE in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
"И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя." - и это нарушает ФЗ "О противодействии коррупции" создает конфликт интересов. ст.10, 11, ч.2 ст 3 ФЗ "О статусе судей"- это что касается внутреннего закнодательства, но ЕСПЧ уже давно говорит, что тут есть проблема и ее надо решить властям.
источник

ЕЗ

Екатерина Заостровск... in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
Нет, ну всё-таки должны быть представлены доказательства того, что судья не беспристрастен. На мой взгляд, адвокат Навального их не представила. Вообще с недоумением всегда отношусь к отводам от других юристов (разумеется, когда нет явных и веских оснований), кажется, что юрист не видит выхода и цепляется за соломинку. По крайней мере, в процессах с моим участием было именно так. Дело идёт к тому, что сторона, которую я представляю, выиграет, а юрист носится с отводами. Один раз аж три подряд было заявлено. Вот умора))) 🤣 не помогло.
источник

ЕЗ

Екатерина Заостровск... in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
При всём уважении к Навальному и его адвокату. Но отвод тут был явно лишним.
источник

M

MikhailE in Чат KALOY.RU
XDomus
Определенная логика в этом есть: иначе отводами можно затянуть процесс. Можно ведь обжаловать определение?
за затягивание процесса должна быть ответственность, например, если отвод не обоснован, то можно применять ст.12 ГК - отказ в защите права из-за злоупотребления правом.
источник

ЕЗ

Екатерина Заостровск... in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
Да, это "красиво" выглядит для СМИ и сторонних наблюдателей, но есть же основания для отвода.
источник

АА

А А in Чат KALOY.RU
ID:0
Налоговики-силовики
Вчера случилась вопиющая история. Но все по порядку.  
Налоговики провели выездную проверку компании и доначислили около 200 млн. рублей недоимки. Компания, как и полагается, начала процедуру обжалования акта проверки. И сейчас дело уже больше года находится в Арбитражном суде г.Москвы (АСГМ). Не дожидаясь решения суда, Следственный комитет возбудил уголовное дело о неуплате налогов по этому же факту. (Напомню, с 2014 года СК получил право возбуждать уголовные дела по неуплате налогов, не дожидаясь решения суда).  
Вчера в АСГМ должно было состояться очередное заседание, в ходе которого должны были допросить свидетелей (контрагентов), которые должны были подтвердить факт выполнения налогоплательщиком работ. Но что вы думаете?
Пришли оперативники и прямо из здания АСГМ забрали обоих свидетелей, чем сорвали заседание суда. Откладывая заседание, судья обратилась к налоговикам со словам «вы тут 37-й год устроили».
У  свидетелей забрали телефоны, к ним не пускали адвокатов и продержали до 22 часов. Это прямое давление не только на свидетелей, но и на судью, которая должна выносить решение.
Вот так они доказывают вину. И это при всем ресурсе, который у них имеется.
Даже люди не подкованные в праве понимают что это беспредел. Каток власти уже ширмами не прикрывают?!
источник

N

Nikolay in Чат KALOY.RU
ID:0
Отвод судьи

УПК предусматривает возможность отвода судьи. Среди прочих для отвода судьи есть такое основание: если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В этом случае судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а если дело рассматривается с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

И вот самое главное: судья, которому заявили отвод, сам разрешает вопрос отвода себя.
Интересно скорее, что закон допускает пристрастную оценку беспристрастности. Убрали бы уже эти дополнительные основания для отвода и все. В данном же деле т-ща Навального если судить по удовлетворению одних ходатайств, и неудовлетворению других, основания для предположения о пристрастности есть. Да и процесс заточен под сми и исход его ясен.
источник