Пресс-секретарь патриарха, отец Александр Волков. Жалуется на качество экспертизы в анонимных телеграм-каналах на церковную тематику (а вообще, интересно пообщались).

Из того, что пресс-секретарь патриарха отец Александр Волков в Екатеринбурге сказал on-the-record. Не дословно, пересказ:

1. Про самолет, на котором вчера прилетел патриарх. Самолеты для поездок дают предприниматели, это их безвозмездная услуга. Церковь за это не платит. У компаний самолеты иногда простаивают, они дают Патриарху пользоваться (как я понял, речь об «Фосагро» — Д.К.). У Патриарха сложные маршруты, он не может летать регулярными рейсами. Можно попробовать регулярную авиацию, но тут тоже обязательно будут претензии: если в бизнес-классе - «слишком шикарно», если в экономе - «показуха». Свой самолет РПЦ содержать дорого. В то же время, в РПЦ понимают, что демонстрация таких бытовых нюансов может раздражать людей и стараются учитывать это. Но было бы хуже, если бы РПЦ пыталась скрыть, что Патриарх летает на самолете. Например, можно было вчера не пускать журналистов на летное поле, они бы не увидели. Но зачем? Это как раз было бы неправильно.
2. Царские останки на заседании священного синода в Екатеринбурге признаны не будут. Не в полномочиях Синода. Решение будет принимать архиерейский или даже поместный собор. Конфликта между патриархом и митрополитом Тихоном (Шевкуновым) по этому поводу нет и быть не может. Единственная цель Патриарха — «максимальная истина». У Кирилла есть личный список из 10 вопросов по этой теме, ответы на все пока не получены.
3. Канонизировать трех слуг, погибших с Романовыми (Харитонов, Демидова, Трупп) не планируется. Нет запроса со стороны верующих.
4. Заседания Священного Синода, возможно, будут проходить в Екатеринбурге ежегодно. Таким образом Екатеринбург получит статус «синодальной столицы» (неофициальный термин). Сейчас этот статус носят Москва, Санкт-Петербург, Киев и Минск. Еще заседания проводятся в Геленджике, в летней резиденции Патриарха. Если Екатеринбург встанет в этот ряд, патриарх будет прилетать сюда раз в год. (Моя личная интерпретация - это может быть связано с новым полпредом Николаем Цукановым, которого считают близким к патриарху).
5. Патриарх следил за дискуссией вокруг строительства собора святой Екатерины в Екатеринбурге. Вчера ему показали место строительство храма. Позиция патриарха: храм нужен. Общественный консенсус по месту строительства, считают в его окружении, в целом найден. В РПЦ считают, что строительство храмов в городах, особенно в центре, обязательно должно проходить с учетом мнения общества. Вместе с тем, нужно отделять мнение общества от мнения узкой группы лиц, которые пытаются выдать свое мнение за мнение всего общества.

Посмотрели тут на днях документальный фильм «Авичи. Реальные истории» про шведского ди-джея Avicii, который в апреле этого года покончил с собой в возрасте 28 лет.

Фильм вышел в свет до его смерти, но на самом деле довольно ясно рассказывает именно ту историю, которая в итоге закончилась трагедией: невероятный успех в 21 год, постоянный стресс, сотни выступлений, толпы поклонников, алкоголь, (наркотики), панкреатит, разрыв желчного пузыря, попытки реабилитации и так далее. При этом от того, что фильм заканчивается хэппи-эндом, становится жутко: мы-то теперь знаем, что никакой это был не хэппи-энд, а наоборот.

Я вообще люблю культуру электронной танцевальной музыки, я рос на этом звуке, в старших классах и институте немало тусовался, сам немного играл как ди-джей, несколько раз ездил на Ибицу и т.п., поэтому мне фильм был особенно интересен. Но даже если вы не такой уж поклонник хауса, все равно кино того стоит.

Мне вчерашняя акция Pussy Riot нравится тем, что она, будучи супер-актуальной и подготовленной для фантастической аудитории (78 000 зрителей в «Лужниках» и более 1 млрд зрителей по ТВ), оставляет для государства широкую возможность проявить гуманность. Почти подталкивает к ней.

Выступление Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в 2012 году создавало для государства ситуацию, когда оно почти не могло не отреагировать жестко. То была акция, направленная против одной из ключевых «скреп»; она действительно оскорбила часть верующих, в том числе весьма влиятельных; в конечном счете, боюсь, никому от панк-молебна лучше не стало — сами PR отсидели двушечку, режим стал лишь жестче, появилась статья об оскорблении чувств верующих, сложился серьезный общественный конфликт вокруг Церкви и т.п.

Нынешняя же акция по сути безобидна — она никого не оскорбляет, она не покушается на основы государства, она не беспрецедентна: разного рода хулиганы, выбегающие на поле — более-менее привычное дело в мировом футболе (беспрецедентно тут лишь количество и качество зрителей). И это был последний матч ЧМ, а значит никаких рисков для самого ЧМ уже быть не может, дело сделано.

Непосредственными свидетелями стали лидеры нескольких государств, включая Владимира Путина, и все они видели, что в этой акции не было ничего оскорбительного или унизительного ни для России, ни для ее президента. Участники акции не творили непотребств, не разворачивали плакатов с упоминанием Путина, не совершали актов насилия или агрессии. По меркам современного акционизма, это довольно мягкая акция.

Кроме того, она прошла под занавес того самого ЧМ, который презентовал Россию миру как дружелюбную и цивилизованную страну. Если акция в храме буквально принуждала государство к жесткости, то эта акция, напротив, вынуждает к мягкой реакции. Кажется, ничего не остается, кроме как наказать участниц по административному кодексу (читай: пожурить) и снисходительно пожать плечами: ну, есть и у нас политические активисты, видите? И кто бы что ни говорил про права человека, у нас за такое в тюрьму не сажают.

И в этом смысле акция, по-моему, действительно удачная — она сама по себе подталкивает государство к созданию практики гуманности, к мягкости, почти не оставляет иного выбора.

https://youtu.be/7zQGV7XBkLE

В России заканчивается ЧМ, а в Екатеринбурге вовсю идут Царские дни. Сегодня ночью — 100-летняя годовщина расстрела царской семьи в Екатеринбурге.

Власти и Церковь ожидали до 100 000 паломников. Для сравнения, за все время ЧМ в Екатеринбург приехало как раз 100 000 болельщиков. Но если болельщики на улицах были очень заметны, то паломников особо не видно. Может, конечно, они просто ведут себя намного тише и иногда не отличаются от обычных горожан.

Впрочем, все-таки иногда их присутствие заметно. Коллега рассказала: утром в троллейбусе одна из женщин предложила всем встать, так как троллейбус проезжал мимо храма, где сегодня будет служить патриарх.

Но никто не встал.

Пишут, что главреда Коммерсанта ушли из-за заметки про награждение Кириенко Героем России. В принципе, правдоподобно https://t.me/mediasrachi/4194

Дожил до цитаты в The New York Times:

Yekaterinburg, a sprawling city in the middle of the Urals region, was an exception, but of another kind. With a strong industrial base divided among several local oligarchs and vibrant theater, rock music and street art scenes, it saw a surge in the kind of patriotism not seen in  other Russian cities.
“Yekaterinburg is far enough from Moscow for it not to suck too many people out of here,” said Dmitri Kolezev, the editor of Znak.com, a local news website with a national reach.
As a result, Yekaterinburg has the reputation as a city aloof about what others think of it. Still, to please visitors, the local authorities removed barbed wire from a pretrial detention center that stands about a block from the city’s World Cup stadium, and increased the number of guards.Znak.com, a local news website with a national reach.
As a result, Yekaterinburg has the reputation as a city aloof about what others think of it. Still, to please visitors, the local authorities removed barbed wire from a pretrial detention center that stands about a block from the city’s World Cup stadium, and increased the number of guards.

https://www.nytimes.com/2018/07/14/sports/world-cup/russia-cities-stadiums.html

Царя и его семью уральские чекисты расстреляли в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Сообщили об этом в Москву шифрованной телеграммой.

19 июля газета «Известия» опубликовала информацию об убийстве царя. А что семья? А семья якобы увезена в надежное место.

То, что семья убита, скрывалось до 1921 года. В 1921 году информация об убийстве семьи появилась в одном из изданных на Урале сборников, но тираж тут же изъяли. Потом кое-какая информация просочилась в другие советские источники в 1922 году, но официально признания не было.
Какое-то время об этом врали даже на самом высоком уровне, в переговорах с немцами. Речь шла об обмене членов царской семьи (к тому времени убитых). Ленин просил не информировать посла в Германии Иоффе об убийстве Романовых, чтобы тому «было легче врать».

Зиновьев и Чичерин в 1921-1922 годах говорили западным газетам, что дети царя живы. Чичерин заявлял, что, по слухам, княжны живут в Америке.

Из-за этого на Западе долгое время не могли поверить в убийство Романовых. Когда колчаковский следователь Соколов вместе с материалами следственного дела эмигрировал на Запад, он пытался рассказать родственникам Романовых, что стало с семьей. Однако ему тоже не верили, а мать Николая II Мария Федоровна даже отказалась встречаться с ним, сочтя его умалишенным.

Лишь в 1925 году была опубликована книга Соколова «Убийство Царской семьи», где он так обстоятельно изложил все свидетельства и детали, что сомнений уже не оставалось. После этого в 1926 году Советы по сути официально признали убийство: была издана книга «Последние дни Романовых», в которых говорилось об убийстве всей семьи.

Кстати, одно из последствий этой многолетней лжи — невероятное количество аферистов, выдававших себя за спасшихся детей Николая. Первые начали появляться уже через считанные недели после расстрела семьи.

Расследование дела об убийстве царской семьи — сама по себе история, достойная то ли романа, то ли телесериала, то ли всего вместе. Она где-то даже интереснее и драматичнее самого убийства.

Например, следователю Соколову, видимо, буквально нескольких дней не хватило на то, чтобы найти информацию о захоронении царской семьи. Они ведь буквально под ногами у него лежали, он ходил по этому мостику из шпал, и если бы большевики повторно не наступали на Екатеринбург, если бы у Соколова еще было недели две — наверняка бы нашел.

А как потом Соколов путешествовал с этим делом по Европе… Как у него выкрали материалы. Как он пытался рассказать всем о том, что семью убили, а никто не верил.

А потом, уже в 1940-е годы, дело попало в руки к оккупировавшим Францию нацистам. Оно их очень заинтересовало, потому что можно было развернуть сюжет так, что Николая и семью укокошили еврейские заговорщики (сейчас эта версия тоже популярна в некоторых кругах, в том числе околоцерковных). Материалы даже вывезли в Германию, но так и не использовали. Зато когда наши войска дошли до Берлина в 1945-м, материалы дела попали в руки советских военных как трофейные.

И история обнаружения останков в 1979 году — тоже интересная и немного загадочная. Киносценарист и советник главы МВД Щелокова Гелий Рябов едет на Урал, знакомится тут с геологом Авдониным и находит тот самый мостик из шпал, под которым зарыты останки Романовых. Откапывают их, изучают… И закапывают их обратно до поры до времени, до 1991 года. Ну, какие останки Романовых в 1979 году?

А впрочем — не такая уж и тайна была, где именно они зарыты. Поэта Владимира Маяковского, например, в Поросенков лог возили в 1928 году. И потом он написал:

Здесь кедр
топором перетроган,
зарубки
под корень коры,
у корня,
под кедром,
дорога,
а в ней -
император зарыт.

Много всего в этой истории, короче.

Посмотрел на судьбу 15 замнаркомов НКВД в 1937 году.
8 было расстреляно, 2 покончили жизнь самоубийством, 1 умер во время допроса, 2 отделались исключением из партии, 1 перешел на хозработу и только 1 сохранял свой пост до конца.
Это все, что каждый полицейский начальник должен помнить про 37 год

@tolk_tolk (кстати, хороший канал) пишет про судьбу председателя исполкома Уралоблсовета Белобородова.

https://t.me/tolk_tolk/1158

От чисток пострадал и один из непосредственных организаторов убийства, Филипп Голощекин. В 1941-м его расстреляли как ежовца, при этом обвинили не только по классической 58-й, но и по 154-а (мужеложство), потому что Ежов дал на него соответствующие показания.

Но вообще большинство убийц Николая II и семьи прожили довольно долгую и сравнительно благополучную жизнь.

Вот тут у меня была справка про то, как сложилась их жизнь: https://t.me/kolezev/1711
https://t.me/kolezev/1712

Медведев (Кудрин), например, дожил до 1964 года и свой пистолет, из которог убивал царя, завещал Хрущеву.

Посмотрел пресс-конференцию Путина. Мне самым интересным показался момент о расследовании вмешательства России в американские выборы. Кажется, это сейчас самый раздражающий американскую элиту эпизод в российской теме, и если уж Крым без вопросов наш, то единственный путь решать проблему с санкциями — как-то двигаться по этой теме.

Путин предложил американским и российским следователям работать по этой теме совместно, возможно даже провести совместные допросы подозреваемых на территории России (при условии, что российским следователям дадут поприсутствовать на допросах по делу Браудера в США). Можно было бы подумать, что это какая-то отмазка, но Трамп назвал предложение блестящим.

И еще Путин интересно сказал про Пригожина (не называя фамилии, но всем было понятно) — что если человек и вмешивался в выборы, то делал это по своей инициативе, "как ваш Сорос, который куда только не вмешивается". И вину человека, традиционно напомнил юрист Путин, может определить только суд. Но и в этом случае это будет решение, касающееся лишь физического лица, не государства.

Теперь интересно — значит ли этот намек, что Путин может сдать Пригожина американскому правосудию, чтобы в США закрыли вопрос по вмешательству России в выборы и сняли часть санкций? Звучит фантастично (Путин же «своих не сдает», да?), но кто знает.

Первой из Pussy Riot дают 15 суток административного ареста, но, как пишет Павел Чиков, эта административка уже исключает уголовку, так что государство действительно таким образом проявляет сравнительную гуманность. И хорошо, и правильно.

Судя по этому интервью и словам Путина, обвинения 12-ти сотрудникам ГРУ во взломе серверов Демократической партии США обоснованы. По крайней мере, Путин их не отрицает. Выбрана примерно такая линия: «Но ведь обнародованная в результате информация была правдивой и помогла раскрыть политические манипуляции в вашей стране».

Но это, мне кажется, слабый аргумент. Незаконно добытая улика — плохая улика, даже если она помогла раскрыть преступление. А если добычей этой улики занимались офицеры разведки с территории другой страны, то это само по себе становится куда важнее того, что там эта улика доказывала. В общем, история некрасивая, придется Кремлю и МИДу с ней как-то разбираться. Понятно, что 12 офицеров ГРУ мы не сдадим.

http://kremlin.ru/events/president/news/58019

​​Рекламное агентство Great сделало для нас стрит-арт-работу «Точка невозврата». Она приурочена к 100-летию со дня гибели царской семьи. В подземном переходе Екатеринбурга, недалеко от места, где расстреляли Романовых, на противоположных стенах — два коллективных портрета. С одной стороны, убитые в подвале Ипатьевского дома. С другой стороны — убийцы. Между ними — «точка невозврата», встав на которую, можно оказаться на линии огня. Подробности: https://bit.ly/2JttvVD

Печальная новость — «Русский букер» в этом году вручаться не будет, и вообще премия на грани закрытия. По финансовым причинам.

Уж не бог весть какие деньги, думаю, там нужны. Миллиардеров у нас все больше, неужели никто не поможет?

https://www.znak.com/2018-07-17/premiya_russkiy_buker_ne_budet_vruchena_v_etom_godu_iz_za_otsutstviya_sponsora

Какая в России политика? А вот такая: сегодня в Москве задержан по подозрению во взятке глава московского СК Дрыманов.

Противостояние вокруг Дрыманова продолжалось год! Год! Бастрыкин не сдавал одного из самых близких к себе людей. По делу Шакро уже сели генералы СК, а Бастрыкин отбивал Дрыманова. Хотя на суде прокурор прямо читал, что Дрыманов брал взятку. Впрочем, оговаривался, что он пока свидетель.

Дело Дрыманова как раз обозначает примерные феодальные расклады в стране. Не смог Бастрыкин, несмотря на старосту группы Путина, отбить у могущественного феодала ФСБ своего заместителя. Но пытался! Отсюда такая пауза при задержании Дрыманова. Самое настоящее политическое противостояние.

https://zona.media/chronicle/drymanov

Вот важный текст Анастасии Гейн о пенсионной реформе, почитайте. Он был задуман после разговора со знакомым чиновником: мне показалось, что этот чиновник, защищавший реформу, не говорил толком с людьми, которых она коснётся. И захотелось показать этих людей, рассказать об их жизни и их ощущениях. Они разные (даже НОДовец есть).

https://www.znak.com/2018-07-17/zhiteli_rossii_o_povyshenii_pensionnogo_vozrasta_sem_realnyh_istoriy

А Наталья Поклонская в этом году почему-то не стала принимать участие в екатеринбургском крестном ходе в память об убийстве Романовых. (Есть догадки, но оставлю при себе).