Андрей Перцев
Хроника одного дня
1) Сегодня мы опубликовали материал о том, что АП провело встречу-совещание с 50-ю единороссами, которые должны переизбираться в Госдуму. Уважаемый А.Харичев донес собравшимся, что надо взять конституционное большинство, но лучше бы сохранить статус-кво. Не менее уважаемый А.Ярин объяснил, зачем это все нужно. В тексте приводился мой грубый без учета метода Хэйра подсчет, какой процент для этого нужен.
2) В анонимных каналах попытались ответить, что все неправда и володинский наброс
https://t.me/oko_ok/3200?fbclid=IwAR0j1fis94ff9NFX_33V9IRjqNL74xqhrKVnE0yapsOCthO2ea_hSrlxV88. 60% стали приписывать чиновникам АП, хотя в тексте не утверждается, что они ставили такую планку по результату ЕР (это планка по явке).
3) Чуть позже в не таких уж анонимных и связанных с ними каналах, авторов которых я несмотря ни на что уважаю, появилось уточнение, что совещание таки было. Но требовалось сохранить только лишь конституционное большинство в 250 человек, потом конституционное большинство в ходе правок превратилось в "устойчивое".
4) Наконец, появился и более-менее авторизованный ответ в РБК, где совещание таки легитимизировали. "На прошедшей в середине ноября встрече руководства партии власти и чиновников Кремля с действующими одномандатниками, которые могут избраться и в следующую Думу, также обсуждался возможный результат единороссов, рассказал РБК замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов. «Был обмен мнениями. Например, Сергей Иванович Неверов (глава думской фракции единороссов) сказал, что хорошо было бы повторить результат 2016 года», — сообщил Перминов. Глава кремлевского управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, отталкиваясь от текущих рейтингов «Единой России» в 32–34%, говорил о получении устойчивого большинства как минимальном результате, добавил Перминов. Задачу получения конституционного большинства при этом никто не отменял".
Получается интересная штука - сохранения статус-кво хотят володинцы, которые утратили влияние чуть более чем полностью. ЕР вроде бы и хочет конституционное большинство, но вот беда АП настраивает на МИНИМАЛЬНЫЙ, то есть наихудший результат. Что-то не сходится... Хотя, если читать внимательнее, то сходится все. "Устойчивое большинство" - это минимум, худшие итоги, разумеется, худший сценарий не ставится как цель, он лишь обозначается как худший. А базовый - это получение конст. большинства, о такой предварительной стратегии и о "реалистичности" этого сценария уже был материал, такого бугурта он не вызывал. И конституционное и сверхконституционное большинство вполне достижимы - раз достижимы 80% за Конституцию и у многих губернаторов. Но от опубличивания совещания и речей высоких многих забомбило).