Позицию Ямпольской зачастую трудно принять, а тут говорит правильно:
*
Гуманитарная сфера в нашей стране координируется столь отрывочно и бессистемно, как будто мы вообще отказываем нашим согражданам в наличии души — и в религиозном, и в житейском смысле слова. Ведь должен быть где-то мозговой центр, который еще несколько лет назад озаботился бы, с чем мы подойдем к столетию революции. Что получат «красные», «белые», «монархисты», каковы ожидания различных страт общества, в чем главные риски и как их предупредить.
…
Отсутствие системной работы в гуманитарной сфере приводит к тому, что крупные победы, масштабные события не находят достойного отражения в искусстве и достаточно быстро перестают служить стимулами общенационального воодушевления. Подготовка к значимым датам ведется пристрастно, необдуманно, а то и просто халтурно — отсюда досадные инциденты вроде скандала вокруг «Матильды».
…
Обязательная функция государства — работа с пассионариями. Им нужны высокие цели, трудные задачи, ощущение востребованности, им необходимы воспитание чувств и образование ума — а это прямая миссия гуманитарной сферы.
*
Ну то есть, лучше всего, конечно, художников вообще оставить в покое. Но если уж ты взялся работать с художниками - то ты работай с художниками, а не бюджеты осваивай. Художника всякий может обидеть. И тогда он уйдет обиииженный.
А публика потом смотрит на обиженных и окончательно дезориентируется: че это за фигню такую показывают? У нас КГБ хорошее или плохое? У нас царь хороший или плохой? Революция - это хорошо или плохо? А в СССР было хорошо или плохо?
Единого понимания нет, а ведь оно должно быть. Иначе мы потом будем смешить весь мир так, как США смешили его во время этой нелепой истории с генералами Юга.
https://regnum.ru/news/cultura/2340018.html
