Леонид Волков, купил в США за $4 млн загородный дом общей площадью 450 кв.м., и оформил на свою жену Анну. Идиот
Size: a a a
2018 April 18
В Техасе бабуины сговорились, чтобы сбежать от ученых
В контексте разгула роскомнадзоровщины по соцсетямя раздаются призывы "переезжать в Минск": там, мол, реестра запрещенных ресурсов нет, и Телеграм никто не блокирует.
Все же неистребимо желание людей, избежавших стула с пиками, добежать до границы и с размаху усесться на стул с хуями.
Действительно. Телеграм в Белоруссии не блокирует.
Зато в течение последнего года в Минске были запрещены концерты следующих исполнителей: Face, Shockk, Die Antwoord (!!), Элджей и пр.
Не только из-за мата. Выдачей гастрольных удостоверений занимается отдел культуры и идеологии (!), который может, например, запороть концерт на том основании, что "музыка исполнителя не отвечает признакам культурной ценности, заложенным в белорусском законодательстве".
Вот это свобода слова, да.
Может, оптимальней все же разобраться с проблемой у себя на родине? А не бежать из огня да в полымя?
Все же неистребимо желание людей, избежавших стула с пиками, добежать до границы и с размаху усесться на стул с хуями.
Действительно. Телеграм в Белоруссии не блокирует.
Зато в течение последнего года в Минске были запрещены концерты следующих исполнителей: Face, Shockk, Die Antwoord (!!), Элджей и пр.
Не только из-за мата. Выдачей гастрольных удостоверений занимается отдел культуры и идеологии (!), который может, например, запороть концерт на том основании, что "музыка исполнителя не отвечает признакам культурной ценности, заложенным в белорусском законодательстве".
Вот это свобода слова, да.
Может, оптимальней все же разобраться с проблемой у себя на родине? А не бежать из огня да в полымя?
Прочитал, что проходит двадцать второй РИФ. Значит, я не был на нем уже двадцать два раза.
Когда не помнишь, что говорил всего пару месяцев назад:
Декабрь 2017
"Глава Роскомнадзора исключил введение цензуры в интернете по образцу Китая. Россия не собирается перенимать подходы Китая в регулировании интернет-контента, подходы двух стран в этом вопросе принципиально различаются"
Апрель 2018, сегодня
"В конечном итоге в странах, где используют интернет, есть два подхода. Первый — как у нас и в КНР. Это блокировка запрещенной информации по представлению уполномоченного органа. Второй подход используют Западная Европа и США..."
Декабрь 2017
"Глава Роскомнадзора исключил введение цензуры в интернете по образцу Китая. Россия не собирается перенимать подходы Китая в регулировании интернет-контента, подходы двух стран в этом вопросе принципиально различаются"
Апрель 2018, сегодня
"В конечном итоге в странах, где используют интернет, есть два подхода. Первый — как у нас и в КНР. Это блокировка запрещенной информации по представлению уполномоченного органа. Второй подход используют Западная Европа и США..."
Вижу уже в нескольких каналах интересный кейс, который раньше мне в голову не приходил: свободолюбивая и неполживая Фонтанка, которая всем нам рассказывает про ЧВК Вагнера, публикует имена погибших бойцов, сопровождая их информацией об адресах, родственниках etc. Что, вообще-то, наводит на этих родственников всяких утырков из ИГИЛ, а озабоченных мщением. Если у нас в школах истории повторяются как под копирку, то уж опасаться сочувствующих террористам сам бог велел.
Я к чему это. Вот господа «экс-руководитель ООО "Газпром социнвест", депутат Госдумы Борис Пайкин и замглавы правления "Газпрома" Валерий Голубев» - они вообще в курсе, что контролируемое ими издание подвергает ни в чем не повинных людей опасности прижизненно потерять голову от ножа обдолбанного дурака в черной балаклаве? Ну, если не догадываются (я же говорю - и мне в голову не приходило) - то вот, я указываю на, так сказать, недостатки в пробирной палатке.
Теперь посмотрим, поменяется ли эта легкомысленная политика. Если нет - то, видимо, это осознанная политика владельцев. Сдавать своих чужим.
Если кто не знает, то в Израиле существует военная цензура. Ну, она так называется - военная цензура. Применяется только в одном случае: если где-то теракт, то пресса не имеет права публиковать имена погибших до того, как власти сообщат о трагедии родственникам.
У нас цензура запрещается Конституцией и я сам категорически против нее - но в данном конкретном случает получается, что в Израиле правильнее, чем у нас.
А сделать так, чтобы и у нас было правильно, просто - надо просто мозги включить и думать о последствиях того, что ты пишешь, для судеб тех, о ком ты пишешь. Если это, конечно, не чиновники Роскомнадзора.
https://www.pravda.ru/news/society/17-04-2018/1381224-fontanka-0/
Я к чему это. Вот господа «экс-руководитель ООО "Газпром социнвест", депутат Госдумы Борис Пайкин и замглавы правления "Газпрома" Валерий Голубев» - они вообще в курсе, что контролируемое ими издание подвергает ни в чем не повинных людей опасности прижизненно потерять голову от ножа обдолбанного дурака в черной балаклаве? Ну, если не догадываются (я же говорю - и мне в голову не приходило) - то вот, я указываю на, так сказать, недостатки в пробирной палатке.
Теперь посмотрим, поменяется ли эта легкомысленная политика. Если нет - то, видимо, это осознанная политика владельцев. Сдавать своих чужим.
Если кто не знает, то в Израиле существует военная цензура. Ну, она так называется - военная цензура. Применяется только в одном случае: если где-то теракт, то пресса не имеет права публиковать имена погибших до того, как власти сообщат о трагедии родственникам.
У нас цензура запрещается Конституцией и я сам категорически против нее - но в данном конкретном случает получается, что в Израиле правильнее, чем у нас.
А сделать так, чтобы и у нас было правильно, просто - надо просто мозги включить и думать о последствиях того, что ты пишешь, для судеб тех, о ком ты пишешь. Если это, конечно, не чиновники Роскомнадзора.
https://www.pravda.ru/news/society/17-04-2018/1381224-fontanka-0/
В метро Новосибирска появился украшенный кровью вагон-музей
Спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров предложил пользователям Telegram посмотреть в глаза родственникам людей погибших при теракте в петербургской подземке.
Слушайте, я может быть чего-то не понимаю, но вы мне поясните.
Вот Новая газета пишет:
В пробах, взятых следователями после отравления экс-разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, не обнаружено химического вещества BZ. Об этом заявили эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
И дает ссылку на вот такой документ:
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/M-59/en/ecm59dg01_e_.pdf
Я, наверное, тупой, но какова связь между этим документом и словами Новой газеты?
Вот Новая газета пишет:
В пробах, взятых следователями после отравления экс-разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, не обнаружено химического вещества BZ. Об этом заявили эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
И дает ссылку на вот такой документ:
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/M-59/en/ecm59dg01_e_.pdf
Я, наверное, тупой, но какова связь между этим документом и словами Новой газеты?
Международная политика не предполагает признания ошибок. Мы можем представить себе, как полномочные представители США и России перед очередным экстренным заседанием Совета Безопасности обнимаются и целуются, но мы никогда не сможем представить себе, как после этого один из них говорит собравшимся так: «Извините, мы тут ошиблись».
Признание ошибок возможно во внутренней политике, хотя это случается редко, а в нашей стране — исчезающе редко. Но всё же мы помним извинения президентов и уходы в отставку. Признаний же собственной неправоты перед иностранными партнёрами мы не помним. И это объясняется довольно просто. Извиняясь за самого себя или собственные действия, политик и чиновник выступает в личном качестве. Извиняясь за то или иное действие на международной арене, дипломат или политик выступает от лица целой страны. От лица каждого из её граждан. Далеко не все из которых готовы извиняться перед кем бы то ни было за что бы то ни было. Помните хрестоматийное: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» (Джордж Буш — старший). Вот это как раз то, о чём я говорю.
https://russian.rt.com/opinion/504666-kononenko-obvineniya-protiv-rossii
Признание ошибок возможно во внутренней политике, хотя это случается редко, а в нашей стране — исчезающе редко. Но всё же мы помним извинения президентов и уходы в отставку. Признаний же собственной неправоты перед иностранными партнёрами мы не помним. И это объясняется довольно просто. Извиняясь за самого себя или собственные действия, политик и чиновник выступает в личном качестве. Извиняясь за то или иное действие на международной арене, дипломат или политик выступает от лица целой страны. От лица каждого из её граждан. Далеко не все из которых готовы извиняться перед кем бы то ни было за что бы то ни было. Помните хрестоматийное: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» (Джордж Буш — старший). Вот это как раз то, о чём я говорю.
https://russian.rt.com/opinion/504666-kononenko-obvineniya-protiv-rossii
Сегодня я не видел сообщений о новых миллионах заблокированных адресов.
Это важно.
Это важно.
Прошло 8 дней с тех пор, как английские власти пообещали нам, что Юлия Скрипаль даст пресс-конференцию.
вообще не понимаю в чем проблема. на платник где я рыбу ловлю чувак на вертолете прилетает за копченой стерлядью. было бы место.
t.me/EV112/1074
t.me/EV112/1074
Москва представила доказательства, что нервно-паралитическое вещество «Новичок» производилось и патентовалось в США. Об этом рассказал постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин, передает ТАСС.
«1 декабря 2015 года ведомство по патентам и товарным знакам США обратилось к российскому ведомству, которое занимается вопросами патентов с просьбой о проверке патентоспособности изобретения, сделанного американским научным сотрудником Рубином», — рассказал постпред на внеочередном заседании Исполнительного совета ОЗХО по инциденту в британском Солсбери.
Он представил документ, который, по его словам, «подтверждает, что в США нервно-паралитические вещества типа "Новичок" не только производились, но и даже патентовались в качестве химоружия». «И не когда-то давно, а каких-то несколько лет тому назад: патент датирован 1 декабря 2015 года», — добавил Шульгин.
«1 декабря 2015 года ведомство по патентам и товарным знакам США обратилось к российскому ведомству, которое занимается вопросами патентов с просьбой о проверке патентоспособности изобретения, сделанного американским научным сотрудником Рубином», — рассказал постпред на внеочередном заседании Исполнительного совета ОЗХО по инциденту в британском Солсбери.
Он представил документ, который, по его словам, «подтверждает, что в США нервно-паралитические вещества типа "Новичок" не только производились, но и даже патентовались в качестве химоружия». «И не когда-то давно, а каких-то несколько лет тому назад: патент датирован 1 декабря 2015 года», — добавил Шульгин.
посвящается срачу дня а также моей старости
