«Возникла некая юридическая коллизия. С одной стороны давно уже существует международное соглашение, что Луна нейтральна. Но каким-то образом в последнее время возникли фирмы, в Европе они главным образом базируются, которые каким-то образом в обход этих международных соглашений уже фактически торгуют участками на Луне».
ведущий научный сотрудник Института космических исследований Российской академии наук Натан Эйсмонт.
вот пока у нас ведущие сотрудники института космический исследований будут заниматься не космическими исследованиями, а такой вот поеботой, у нас и не будет никаких космических исследований.
в международном соглашении 1967 года говорится о том, что невозможно национальное присвоение Луны. То есть, Луна не может принадлежать ни одному из государств.
Но там нет ни слова про частных лиц и компании. Так что те, кто «в последнее время» (вообще-то уже СОРОК ЛЕТ) продают участки на Луне - совершенно в своем праве. И ни один суд на Земле не может им запретить это делать, потому что ни один суд на Земле не обладает соответствующей юрисдикцией. Именно в силу «Соглашения о космосе» 1967 года.
И если я это знаю, а Академия наук - нет, то нахуя нужна такая Академия наук?