BP
Кстати, попрос про хибер. Он каждый раз извлекает данные или может вернуть один и тот же объект?
может, там разные уровни кеша
Size: a a a
2018 December 07
VN
это по сути SQL DSL
Ну мне главное, чтобы был SQL билдер и мэппинг выборки на объекты, хотя можно и без второго обойтись
AE
Кстати, попрос про хибер. Он каждый раз извлекает данные или может вернуть один и тот же объект?
смотря в каких кейсах.
QH
смотря в каких кейсах.
От чего это зависит? (Мне просто кажется, что оба варианты ошибочны)
BP
Ну мне главное, чтобы был SQL билдер и мэппинг выборки на объекты, хотя можно и без второго обойтись
также нужно обратить на лицензию БД, платная бд - платишь за JOOQ
VN
Кстати, попрос про хибер. Он каждый раз извлекает данные или может вернуть один и тот же объект?
Ну кэш у него есть и память он жрет нехило. Поэтому есть подозрение, что он что-то может оптимизировать
VN
также нужно обратить на лицензию БД, платная бд - платишь за JOOQ
Кроме Postgres ничего не планируется
VN
и не имеет смысла
AE
От чего это зависит? (Мне просто кажется, что оба варианты ошибочны)
по умолчанию если ты запрашиваешь объект в той же транзакции - он возьмет его из кэша
BP
ну и запросы не всегда оптимальные генерит, но тут везде так, нужно обращать внимание в том же JOOQ есть пояснения для некоторых бд, где фича не подерживается, и чего стоит остерегатся
QH
по умолчанию если ты запрашиваешь объект в той же транзакции - он возьмет его из кэша
понял, спасибо.
Именно поэтому хибер даже читать не может без транзакуии? Или я где-то жёстко ошибаюсь?
Именно поэтому хибер даже читать не может без транзакуии? Или я где-то жёстко ошибаюсь?
AE
ну и запросы не всегда оптимальные генерит, но тут везде так, нужно обращать внимание в том же JOOQ есть пояснения для некоторых бд, где фича не подерживается, и чего стоит остерегатся
запросы везде надо контроллировать, это как пить дать
BP
Кроме Postgres ничего не планируется
все норм, из платных знаю Оракл, и вроде касандра, ну еще есть парочка
AE
понял, спасибо.
Именно поэтому хибер даже читать не может без транзакуии? Или я где-то жёстко ошибаюсь?
Именно поэтому хибер даже читать не может без транзакуии? Или я где-то жёстко ошибаюсь?
может, он откроет транзакцию, прочитает и закроет
AE
хотя вру
AE
это spring data вроде делает
BP
по умолчанию если ты запрашиваешь объект в той же транзакции - он возьмет его из кэша
он частенько берет из кеша
BP
это spring data вроде делает
так так внутри хибер, а в спеке ыпринг даты нет того что он будет брать из кеша
AE
так так внутри хибер, а в спеке ыпринг даты нет того что он будет брать из кеша
думаю там есть сноска на вендора jpa
BP
Кстати, попрос про хибер. Он каждый раз извлекает данные или может вернуть один и тот же объект?
