d
хочу добавить, что у спринга появился сильный конкурент и он лично мое внимание привлек - это https://micronaut.io/
Size: a a a
2019 August 06
d
kotlin на базе
d
никакой рефлексии и прокси, все перенесены в компайл-тайм, плагины
d
при этом аннотации остались
VP
а что на счет kuery - стоит использовать или минусы значительные есть?
Если там реально весь SQL в строку собирается, это только на помойку
AO
а что на счет kuery - стоит использовать или минусы значительные есть?
Ну вот то что оно только строки генерит это трещак
VP
никакой рефлексии и прокси, все перенесены в компайл-тайм, плагины
Спринг без проксей - не спринг. Там это всё при сборке генерится?
МР
Ну вот то что оно только строки генерит это трещак
А, ну так об этом сразу в заголовке пишут - "Kuery - strongly typed SQL in Kotlin"
d
Спринг без проксей - не спринг. Там это всё при сборке генерится?
да
d
еще новость
VP
А, ну так об этом сразу в заголовке пишут - "Kuery - strongly typed SQL in Kotlin"
Можно генерить type safe SQL, не подставляя туда параметры сразу
d
я смотрел тесты веб флакса спрингового, микронавта - оба с pg client асинхронным
d
нос в нос идут с вертиксом
d
так что по скорости проблем нет
d
но микронавт сильно лучше по времени старта
d
там даже IoC компайл тайм
d
Спринг без проксей - не спринг. Там это всё при сборке генерится?
d
просто меняешь в своем приложении зависимости на микронавтовские, ставишь рантайм микронавта и…. на этом все)
d
