BP
Joda там для совместимости с 6кой
В 85% это не нужно
Size: a a a
2019 August 06
BV
М:М ужас который нужно избегать
С каких пор?
(
М:М ужас который нужно избегать
и как?
BP
С каких пор?
Да всегда, если есть возможность избежать
BP
и как?
^
(
Да всегда, если есть возможность избежать
а если нет?
BP
М:М плох перфомансом
BV
М:М плох перфомансом
Нет
BP
а если нет?
Тогда только м:м
BV
Лучше быть богатым и здоровым 😂
BP
Нет
Только не говори что 1:М "медленей"
BV
Только не говори что 1:М "медленей"
Нет, обычно это не влияет на производительность. Но сравнить сложно, потому что без причин м:м никто не делает
QH
ну если это табличка для друзей или лайков в соцсети, там реально жесть. Может, там имеют смысл массивы
BP
Нет, обычно это не влияет на производительность. Но сравнить сложно, потому что без причин м:м никто не делает
Вот я про это, м:м просто так не делают. А все потому что создаем лишнию* табличку
BV
ну если это табличка для друзей или лайков в соцсети, там реально жесть. Может, там имеют смысл массивы
В таких масштабах говорить о хибернейте было бы смешно
QH
В таких масштабах говорить о хибернейте было бы смешно
не буду рассуждать про хибер, т. к. напрочь не знаю его.
А какая-нибудь прямолинейная обёртка была бы вполне норм.
А какая-нибудь прямолинейная обёртка была бы вполне норм.
BV
Как я себе представляю, это в графе хранится
IP
Евгений Соколов
По наблюдением, асинхронный SQL дает прирост х2
А можно ссылочку на то, что уже реально production-ready?
d
Евгений Соколов
Jooq выглядит интересным, но это магия с генерацией кода, не оч (ну еще конфиг на моем любимом xml, эх молодость)
Залез в бенчи, и гляжу, вертекс тупо рвёт все на уровне раста.
Залез в бенчи, и гляжу, вертекс тупо рвёт все на уровне раста.
какой конфиг хмл
d
о чем ты